Ola
Por enquanto, vejo XBAP como uma boa solução se você está construindo aplicativos corporativos internos que requerem uma interface do navegador.
Silverlight e XBAP são bastante semelhantes entre si, mas eles têm algumas diferenças importantes. O maior destes é mais provável que o fato de que XBAPs correr em cima do. NET Framework enquanto Silverlight utiliza uma versão
reduzida da CLR e bibliotecas de classe. Isso resulta em Silverlight faltando algumas das características que tem WPF que estão disponíveis no XBAPs.
Também é o entendimento que XBAPs são aplicativos ClickOnce tecnicamente estão instalados no computador do usuário vale a pena. Isto acontece automaticamente eo usuário não necessariamente entender, se eu
visse um carregamento XBAP de um web site acaso, eu provavelmente cancelá-lo e ir para outro site.
XBAPs também exigem o IE ou Firefox. Silverlight requer apenas player do Silverlight, que está disponível para o IE, o Firefox eo Safari e funciona em Windows e OSX e é muito menor do que. NET Framework em termos de tamanho de
download.
Dito isto, eu prefiro XBAPs se eu sei que as restrições não são um problema. Se eu fosse desenvolver uma aplicação para o uso da intranet, eu iria com um XBAP, pois proporciona estrutura mais versátil. Se
o pedido era para ser implantado na internet, eu uso o Silverlight para atingir o maior número possível de usuários.
