ErrorProvider com um DataSet

Question

Pessoal, possuo um Windows Forms, que tem um BindingNavigator e os controles TextBox. Busquei por vários sites na web, como fazer a validação dos textbox direto pelo dataset tipado, mas não consegui nada que realmente pudesse me auxiliar. Alguém tem algum exemplo ou link onde eu possa ver como validar um windows form com binding usando um ErrorProvider ?

Grato

Everton

Answer 1

Everton,

Para usar o ErrorProvider, você pode fazer o seguinte:

Coloque um controle ErrorProvider no seu form e no evento Validating do TextBox, coloque o código abaixo.

private void textBox1_Validating(object sender, CancelEventArgs e)
{
   if (textBox1.Text != "TESTE")
   {
     errorProvider1.SetError(textBox1, "Valor inválido");
   }
   else
   {
      errorProvider1.SetError(textBox1, "");
   }
}

[]s,
Carlos.

Answer 2

Everton,

Você pode fazer isso dentro do arquivo .vb do DataSet tipado. Veja um exemplo:

Procure a palavra ErrorProvider.

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms379590(vs.80).aspx
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms379590(vs.80).aspx#newdtastvs05_topic4

Answer 3

Oi Leonardo, o artigo é ótimo, me ajudou bastante, até a conseguir novas informações. Vou testar o new dele, mas encontrei um código para o RowChangeEvent, ele passa por lá quando chama o EndEdit, porém a execução não pára e ele segue para o update, causando e exceção, sem exibir o erro no ErrorProvider.. Eu uso C# e o código tem que ser criado todo, ele não cria automaticamente.. Agradeço desde já o apoio.

Abraço

Answer 4

Leonardo, debugando, vi que ele exibe o erro, porém ele dá erro no momento de fazer o update. Tem como eu evitar isso, caso tenha algum erro ?

Answer 5

Não sei em que ponto você está quando ele gera a exceção, mas você poderia propagar a exceção e na sua rotina que chama o Update trata-la mostrando o erro com o ErrorProvider. Infelizmente essa semana estou sem o VS.NET aqui e não vou poder testar isso, mas em casa vou fazer um teste.

Answer 6

Oi Leonardo, consegui fazer. Antes do Update, eu coloquei um if, para verificar se tem erros, e apenas caso não tenha, ele realiza o update. Esta é a forma mais correta ou recomenda o uso de exceções para evitar os ifs ?

Abraço

Everton

Answer 7

A forma que você fez é melhor do que tratar a própria exceção, principalmente no que diz  no que diz respeito a performance.

Answer 8

Que bom. Agora uma outra dúvida. Fui debugar e notei que quando o dataset é carregado, ou a edição é concluída, ou qualquer evento que trabalhe com os dados, o evento de RowChange é disparado.. É possível existir um monte de if para constatação de erros. Em uma base grande, isso pode degradar... tem como limitar os ifs só quando realmente houver alteração nos dados que o usuário efetivamente acessa ? Eu vi que tem a propriedade Action, que vem pelo evento. Vi vários valores possíveis ali.. Se eu limitar os ifs apenas quando a action for Add, ele executa quando o dataset é populado e quando adiciona um novo registro, e se eu coloco change ? Só as mudanças ? O que sugere ?

Abraço

Answer 9

Você pode usar o método GetErrors do Datatable para vê se tem erro e ter somente um if verificando se o retorno é verdadeiro ou false de acordo com quantidade de DataRows retornados no array, se for 0 não tem erro.