Dúvida ORDER BY com UNION

Question

Pessoal,

Preciso fazer um union com as query's abaixo, e ordenar o seu resultado, porém está dando erro na linha do order by:

ORDER BY items must appear in the select list if the statement contains a UNION operator. Severity 15

Segue a query

SELECT TOP 3 nome_produto, sum(Quantidade) AS Quantidade
FROM ##tmp_ProdutosUtilizados
WHERE Meta = 3 AND quantidadeAtendimento = 2
GROUP BY nome_produto

UNION

SELECT [nome_produto], SUM(Quantidade)  FROM
(

SELECT 'Outros' AS [nome_produto] , sum(tmp.Quantidade) AS Quantidade
FROM ##tmp_ProdutosUtilizados tmp
WHERE tmp.Meta = 3 AND tmp.quantidadeAtendimento = 2
AND nome_produto NOT IN(SELECT TOP 3 nome_produto FROM ##tmp_ProdutosUtilizados t
WHERE t.Meta = 3 AND t.quantidadeAtendimento = 2 GROUP BY [nome_produto] ORDER BY sum(Quantidade) DESC)
GROUP BY [nome_produto]

)t
GROUP BY [nome_produto]
ORDER BY sum(Quantidade) DESC

Answer 1

Deleted

Answer 2

Deleted

Answer 3

Na verdade a ideia é pegar as 3 linhas com as maiores somas, e o restante dos registros, classifica-los com o nome 'Outros' e realizar o restante da soma na segunda consulta eu preciso trazer tudo que não veio antes do UNION.

Do jeito que você passou não funcionou, continuou com o mesmo erro, porém dessa maneira funcionou:

SELECT * FROM (

SELECT TOP 3 nome_produto, sum(Quantidade) AS Quantidade
FROM ##tmp_ProdutosUtilizadosWHERE Meta = 3 
AND quantidadeAtendimento = 2GROUP BY nome produto
ORDER BY sum(Quantidade) DESC

UNION

SELECT [nome_produto], SUM(Quantidade)  
FROM
(SELECT 'Outros' AS [nome_produto] , sum(tmp.Quantidade) AS Quantidade
FROM ##tmp_ProdutosUtilizados tmp
WHERE tmp.Meta = 3 AND tmp.quantidadeAtendimento = 2
AND nome_produto 
NOT IN(SELECT TOP 3 nome_produto 
FROM ##tmp_ProdutosUtilizados t
WHERE t.Meta = 3 AND t.quantidadeAtendimento = 2 
GROUP BY [nome_produto] 
ORDER BY sum(Quantidade) DESC)
GROUP BY [nome_produto])t
GROUP BY [nome_produto])a
ORDER BY Quantidade DESC

Answer 4

Deleted

Answer 5

José,

Aqui é SQL 2000, não vai funcionar o WITH.

Verdade, acabei de fazer um outro teste e o Outros não veio em último, mas do jeito que eu estou fazendo há como ele vir sempre a última linha?

Deixa eu aproveitar e perguntar outra coisa, antes de usar o NOT IN, eu estava tentando usar o NOT EXISTS, porém a consulta não retornava o resultado correto, dá pra utilizar o NOT EXISTS nesse caso?

Answer 6

Deleted

Answer 7

Tem a questão do row_number também né......não tem no 2000.....mas vou procurar algo equivalente e fazer desse jeito que você postou.

Valeu pela ajuda.

Answer 8

Deleted

Answer 9

Deleted

Answer 10

Deleted

Answer 11

-- código 3a
--if OBJECT_ID('tempdb..#X2') >0 drop table #X2;

SELECT IDENTITY(INT, 1,1) as Seq, Nome_Produto, Quantidade
  into #X2 
  from (SELECT Nome_Produto, sum(Quantidade) as Quantidade
          from ##tmp_ProdutosUtilizados
          where Meta = 3 and quantidadeAtendimento = 2
          group by Nome_Produto) as X1
  order by X1.Quantidade desc;

SELECT Seq, Nome_Produto, Quantidade
  from #X2
  where Seq <= 3
union
SELECT 4, 'outros', sum(Quantidade)
  from #X2
  where Seq > 3
order by Seq;

drop table #X2;

Guilherme,  a linha inicial, que verifica se existe #X2, não sei o código está correto para a versão 2000.

É necessário decidir o que fazer se houver empate nas posições iniciais. Por exemplo, se as posições 3 e 4 tiverem a mesma somatória de quantidade, o que fazer? Simula-se rank() ou dense_rank()?

---

    José Diz     Belo Horizonte, MG - Brasil
(Se encontrou a solução nesta resposta, ou se o conteúdo foi útil, lembre-se de marcá-la)

---

José,

Funcionou perfeitamente, muito obrigado.

Acho que no caso precisaria do dense_rank.