Recordset.Filter = " IN (XXX,XXX,XXX,XXX)" ???

Question

Boa Tarde Pessoal,

 Uso o .Net 2.0 e queria saber se posso realizar um filtro desta forma.

  Recordset.Filter = " IN (XXX,XXX,XXX,XXX,)"

 Li no Marcoratti q os filtros do ADO são realizadas através de clausulas AND e OR e operadores =,<,>,<=,>=.

Qual é a melhor forma de realizar a clausula 'IN'?

Obrigado!

Answer 1

Olá PCGSG,

Esse operador realmente não é aceito no Filtro do Recordset (referência: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee275540%28v=bts.10%29.aspx)

Mas, como solução de contorno, vc pode fazer o seguinte:

string criterio = string.Empty;
string[] valores = new string[] { "Y", "X", "Z" };

foreach (string valor in valores)
{
    criterio += "CAMPO = '" + valor + "' OR ";
}

if (criterio.EndsWith(" OR "))
{
    criterio = criterio.Substring(0, criterio.Length - 4);
}

criterio = "(" + criterio + ")";

Recordset.Filter = criterio;

[]s!

---

Fernando Henrique Inocêncio Borba Ferreira
while(alive){ this.WriteCode(); }
Blog: http://ferhenriquef.wordpress.com/
Twitter: @ferhenrique

Answer 2

 

 

  Ok, Fernando, muito Obrigado cara!

Answer 3

O que precisar estamos ai! :)

[]s!

---

Fernando Henrique Inocêncio Borba Ferreira
while(alive){ this.WriteCode(); }
Blog: http://ferhenriquef.wordpress.com/
Twitter: @ferhenrique

Answer 4

Mas existe risco de estourar o tamanho do criterio? Existe tamanho máximo ?

Answer 5

Risco não existe, pois é apenas um conjunto de operadores concatenados.

Quantos valores vc preve?

[]s!

---

Fernando Henrique Inocêncio Borba Ferreira
while(alive){ this.WriteCode(); }
Blog: http://ferhenriquef.wordpress.com/
Twitter: @ferhenrique

Answer 6

Pode ser de 1 a 100! Mas não se sabe ao certo. Na verdade são valores de orgaos a qual um determinado usuario faz parte.

Answer 7

Entendo. Não acredito que dê problemas :)

Chegou a testar esse funcionamento?

É realmente uma brecha não existir o operador IN neste objeto =/

[]s!

---

Fernando Henrique Inocêncio Borba Ferreira
while(alive){ this.WriteCode(); }
Blog: http://ferhenriquef.wordpress.com/
Twitter: @ferhenrique

Answer 8

  Ok, Fernando valeu!