none
SQL Server 2012 Availability Groups - 2 AG diferentes dividindo 3 servidores RRS feed

  • Pergunta

  • Boa tarde

    Tenho uma dúvida sobre SQL Server 2012 Availability Groups (AG).

    Imaginando a seguinte estrutura:

    Server A -  AG1 (DB1, DB2)

    Server B - AG2 (DB3, DB4)

    Server C - Replica do AG1 e AG2

    Como o SQL Server 2012 Availability Groups utiliza do Failover Cluster do Windows Server, os 3 servers estariam no mesmo Windows Server Cluster.

    Em caso de falha do server A, o primário seria o server c e em caso de falha do server B, o primário seria o server c. Não seria problema suportar os dois sistemas no mesmo server em uma momento como este.

    O servidor B nunca seria uma opção para um failover do servidor A, o contrário também seria verdade.

    O que vocês acham deste cenário? Eu teria algum problema? Eu deveria configurar o Node Majority como?

    terça-feira, 12 de novembro de 2013 18:37

Respostas

  • Victor,

    Se eles dividem o Cluster do Windows, não vejo problemas, pois quem vai fazer o controle é justamente o Cluster.

    Em relação a configuração do Majority, vai depender explicitamente da maneira que você definiu as formas de disponibilidade e recuperação do AG.


    Pedro Antonio Galvão Junior [MVP | Microsoft Evangelist | Microsoft Partner | Engenheiro de Softwares | Especialista em Banco de Dados | SorBR.Net | Professor Universitário | MSIT.com]

    • Marcado como Resposta VictorMLima sexta-feira, 22 de novembro de 2013 14:33
    sexta-feira, 22 de novembro de 2013 13:54
    Moderador

Todas as Respostas

  • Victor,

    Este é um dos cenários mais comuns que estão sendo implementados com o AlwaysOn, inclusive tendo os 3 servidores, onde o Server A e B estão configurados com failover automático e o Server C em failover manual.

    Qual é o seu receio?


    Pedro Antonio Galvão Junior [MVP | Microsoft Evangelist | Microsoft Partner | Engenheiro de Softwares | Especialista em Banco de Dados | SorBR.Net | Professor Universitário | MSIT.com]

    quinta-feira, 14 de novembro de 2013 12:28
    Moderador
  • Obrigado por responder

    Meu receio é se a configuração do Node Majority está ok. Atualmente cada nó tem peso 1 + o shared folder

    Também se corro algum risco de algo acontecer com meu server A e meu server B se prejudicar. Eles não dividem nenhum AG entre si, mas dividem o Cluster do Windows.


    quarta-feira, 20 de novembro de 2013 16:16
  • Victor,

    Se eles dividem o Cluster do Windows, não vejo problemas, pois quem vai fazer o controle é justamente o Cluster.

    Em relação a configuração do Majority, vai depender explicitamente da maneira que você definiu as formas de disponibilidade e recuperação do AG.


    Pedro Antonio Galvão Junior [MVP | Microsoft Evangelist | Microsoft Partner | Engenheiro de Softwares | Especialista em Banco de Dados | SorBR.Net | Professor Universitário | MSIT.com]

    • Marcado como Resposta VictorMLima sexta-feira, 22 de novembro de 2013 14:33
    sexta-feira, 22 de novembro de 2013 13:54
    Moderador