Relacionamento Um para Um

Question

Boa dia pessoal.

Gostaria de saber se teria uma outra forma de tratar as classes e os mapeamentos para o seguinte modelo:

Tenho 3 classes, Pessoa, Endereco e Filial

O relacionamento entre "Pessoa X Endereço" e "Pessoa X Filial" é de um para um.

Sendo que, entre Pessoa X Endereço, a PK de Pessoa é FK e PK em Endereco

Porém entre Pessoa X Filial, a PK de pessoa é somente FK em Filial, ela tem um outro atributo PK, configurando assim um relacionamento Um para Muito.

Classes:

public class Pessoa
{
        public string PessoaId { get; set; }
        public virtual Endereco Endereco { get; set; }
        public virtual Filial Filial { get; set; }
}
public class Endereco
{
        public string PessoaId { get; set; }       
        public virtual Pessoa Pessoa { get; set; }
}
public class Filial
{
        public short FilialId { get; set; }
        public string PessoaId { get; set; }
        public virtual Pessoa Pessoa { get; set; }
}

Mapeamento:

public class PessoaMap : EntityTypeConfiguration<Pessoa>
{
        public PessoaMap()
        {
            this.HasKey(t => t.PessoaId);
            this.Property(t => t.PessoaId).HasMaxLength(14);
            this.ToTable("pessoa", "public");
            this.Property(t => t.PessoaId).HasColumnName("documento");

            this.HasRequired(t => t.Endereco).WithRequiredPrincipal(t => t.Pessoa).WillCascadeOnDelete(true);
        }  
}

public class EnderecoMap : EntityTypeConfiguration<Endereco>
{
        public EnderecoMap()
        {
            this.HasKey(t => t.PessoaId);
            this.Property(t => t.PessoaId).HasMaxLength(14);
            this.ToTable("endereco", "public");
            this.Property(t => t.PessoaId).HasColumnName("pessoa");

            this.HasRequired(t => t.Pessoa).WithRequiredPrincipal();
        }
}

public class FilialMap : EntityTypeConfiguration<Filial>
{
        public FilialMap()
        {
            this.HasKey(t => t.FilialId);        

            this.Property(t => t.PessoaId).HasMaxLength(14);

            this.ToTable("filial", "public");
            this.Property(t => t.FilialId).HasColumnName("codigo");
            this.Property(t => t.PessoaId).HasColumnName("pessoa");

            Property(x => x.PessoaId)
                .HasColumnAnnotation(
                    "Index", new IndexAnnotation(
                        new IndexAttribute("Idx_FilialPessoa") { IsUnique = true }));

            this.HasRequired(t => t.Pessoa)
                .WithMany(t => t.Filiais).HasForeignKey(t => t.PessoaId);
        }
}

No mapeamento entre "Pessoa X Endereco" tenho o relacionamento Um para Um.

Porém no mapeamento entre "Pessoa X Filial", além do relacionamento Um para Muitos eu Criei um índice único com o atributo PessoaId.

Serie essa a forma correta de tratamento ou teria uma outra forma sem sair modelagem especificada?

Answer 1

Eu vejo um erro entre Filial e Pessoa? Porque: Filial não tem uma descrição e aquele registro é exclusivo de Pessoa, se eu tiver

- Pessoa Id 1 é da Filial 1

- Pessoa Id 2 é da Filial 1, 

Consigo ver que tem um problema de repetição já visto que essa tabela está repetindo o código da filial e não poderia !!!

A tabela Filial deveria ser somente só exclusivo dos seus próprios dados, essa é minha visão!

Exemplo de Layout!

Ou seja, FilialId está contido 1 vez em 1 campo dentro de Pessoa, porque, eu entendi uma Pessoa só vai ter uma Filial e uma Filial pode estar em várias pessoas !!!

Endereço é relacionado diretamente na chave de Pessoa (PessoaId)

---

Fulvio C