Resultado vindo com somatoria total em todos os campos

Question

Boa tarde galera, será que alguem poderia me ajudar nesta consulta minha, ela está certa: quando eu pego curso por curso ela me trás o valor certo, porém quando coloco pra trazer todos ou mais de um curso, o certo é trazer valores diferentes porém a consulta está somando tudo.

--select * from GLINKSREL where mastertable='umatricpl' 

select distinct 
	c.nome,
	(select 
		COUNT(m.MATALUNO)
	from UMATRICPL as m (nolock) 
	inner join UCURSOS as c (nolock)
		on
			c.CODCUR = m.CODCUR 
	where 
		m.STATUS = 'ma' and 
		m.PERLETIVO = '1-2016' and 
		--m.codcur in ('5') and
		m.mataluno not in
			(select 
				a.mataluno 
			from 
				UMATALUN as a(nolock)
			where
				a.CODCUR = c.CODCUR and
				a.PERLETIVO='1-2016' and
				a.STATUS='dp') and 
		m.mataluno not in
					(select 
						mataluno 
					from 
						UMATALUN as a(nolock)
					where
						a.CODCUR = c.CODCUR and
						a.PERLETIVO='1-2016' and
						a.STATUS='ad')) as MATRICULADOS,
/*=======================================*/
	(select 
		COUNT(m.MATALUNO)
	from UMATRICPL as m (nolock) 
	inner join UCURSOS as c (nolock)
		on
			c.CODCUR = m.CODCUR
	where 
		m.STATUS = 'ma' and 
		m.PERLETIVO = '1-2016' and 
		--m.codcur in ('5') and
		m.mataluno in
			(select	
				a.mataluno 
			from 
				UMATALUN as a(nolock)
			where
				a.CODCUR = c.CODCUR and
				a.PERLETIVO='1-2016' and
				a.STATUS='dp') and
		m.mataluno in
					(select 
						a.mataluno 
					from 
						UMATALUN as a(nolock)
					where
						a.CODCUR = c.CODCUR and
						a.PERLETIVO='1-2016' and
						a.STATUS='ma')) as MATRICULADOS_CURSANDO_DEPENDENCIA,
/*=======================================*/
	(select  
		COUNT(m.MATALUNO)
	from UMATRICPL as m (nolock) 
	inner join UCURSOS as c (nolock)
		on
			c.CODCUR = m.CODCUR
	where 
		m.STATUS = 'ma' and 
		m.PERLETIVO = '1-2016' and 
		--m.codcur in ('5') and
		m.mataluno not in
			(select 
				a.mataluno 
			from 
				UMATALUN as a(nolock)
			where
				a.CODCUR = c.CODCUR and
				a.STATUS = 'ma')) as MATRICULADOS_SOMENTE_DP_ou_AP
			
from ucursos as c (nolock)
inner join umatricpl as m 
	on 
		m.codcur=c.codcur
where
	m.perletivo='1-2016' 
	and m.codcur in ('1','3','5','6','7','8','10','11','12','13','14')
group by
	c.nome
order by
	1
	
	

---

CharlesTI.

Answer 1

Charles.ptu,

Primeiro sugiro você remover e tentar evitar a utilização de sub-consultas na cláusula de SELECT.

Após isto revise a sua cláusula de agrupamento (GROUP BY) para ver se a agregação está correta.

Espero ter ajudado.

---

Felipe Lauffer
MCSA: SQL Server | MCP

[ Blog ] - [ Profile ] - [ Wiki ] - [ Gallery ] - [ LinkedIn ]

Answer 2

Boa tarde Flauffer,

já tentei de tudo quanto é forma, tirei e alterei este group by e sem exito. A respeito da sub-consultas, tinha aplicado o exists e tbm not exist, porém ficou pior ainda, demorava muito pra me trazer o resultado, e esta consulta quando peguei para remodelar era muito pior, pq tinha muita sub-consulta, mas muita mesmo!

---

CharlesTI.

Answer 3

Charles,

O problema esta relacionado a performance?

Mesmo com esta lentidão os dados estão sendo resultados corretamente?

---

Pedro Antonio Galvao Junior [MVP | MCC | Microsoft Evangelist | Microsoft Partner | Engenheiro de Softwares | Especialista em Banco de Dados | Professor Universitario | SoroCodigos | @JuniorGalvaoMVP | http://pedrogalvaojunior.wordpress.com]

Answer 4

Bom dia Junior,

então, que nem estava falando antes a lentidão se dava por causa dos comandos "Exists" e "Not Exists" q utilizava na consulta, e como nosso banco de dados é muito grande implicava na lentidão, depois que retirei os comandos citados a cima a consulta ficou um pouco mais rápida. Testei cada curso da instituição, todos os resultados batiam com um planilha q eu já tinha, inclusive olhei um por um, meu problema é que minha consulta não trás estes resultados por cada curso, como vc pode ver no print, esta trazendo o resultados totais em todos os cursos repetitivamente. 

---

CharlesTI.

Answer 5

Charles,

Então, mas isso não esta acontecendo devido a maneira que você esta agrupando os dados?

---

Pedro Antonio Galvao Junior [MVP | MCC | Microsoft Evangelist | Microsoft Partner | Engenheiro de Softwares | Especialista em Banco de Dados | Professor Universitario | SoroCodigos | @JuniorGalvaoMVP | http://pedrogalvaojunior.wordpress.com]

Answer 6

Charles, se você quer valores quebrando por curso, deve acrescentá-lo a sua cláusula group by.

select distinct 
	c.nome, m.codcur

group by
	c.nome, m.codcur
order by
	1

Att,

---

Antero Marques

______________________________________________________________________

Se a resposta for útil, marque como útil, se respondeu totalmente sua dúvida, marque como resposta.

O Fórum MSDN é utilizado também como base de conhecimento, então é responsabilidade de todos mantê-lo organizado e funcional.

Answer 7

já testei e não deu certo Antero. Tirando, alterando, mesma coisa

---

CharlesTI.

Answer 8

Charles,

Você consegue enviar um print com exemplos dos dados de cada uma das tabelas abaixo para análise?

UMATRICPL 
UCURSOS
UMATALUN 

---

"A vida é um paraíso, mas os homens não o sabem e não se preocupam em sabê-lo." Fiodor Dostoievski

Answer 9

Claro q sim Kanaãm,

---

CharlesTI.

Answer 10

Cara, se eu entendi direito deve ser algo mais ou menos assim:

SELECT C.NOME,
	SUM(CASE WHEN A.MATALUNO IS NULL THEN 0 ELSE 1 END) AS MATRICULADOS,
	SUM(CASE WHEN A.STATUS='dp' THEN 1 ELSE 0 END) AS MATRICULADOS_CURSANDO_DEPENDENCIA,
	SUM(CASE WHEN A.STATUS='ma' THEN 1 ELSE 0 END) AS MATRICULADOS_SOMENTE_DP_ou_AP

FROM UCURSOS C (NOLOCK)
INNER JOIN UMATRICPL M ON
	M.CODCUR = C.CODCUR
LEFT JOIN UMATALUN A ON
	C.CODCUR = A.CODCUR AND
	M.MATALUNO = A.MATALUNO AND
	M.PERLETIVO = A.PERLETIVO
WHERE
	M.PERLETIVO = '1-2016' AND
        M.CODCUR IN ('1','3','5','6','7','8','10','11','12','13','14')
GROUP BY C.NOME,A.MATALUNO, A.STATUS

Não cheguei a testar, mas veja ai se funciona.

---

"A vida é um paraíso, mas os homens não o sabem e não se preocupam em sabê-lo." Fiodor Dostoievski