none
Troca da pasta de arquivos temporários para SSD , vale a pena ? RRS feed

  • Pergunta

  • Pessoal,

    Em meu computador pessoal instalei um SSD e nunca fui tão feliz na vida..  O computador virou outra coisa..
    Depois dessa melhoria fiquei pensando em fazer o mesmo com o servidor de páginas da nossa empresa.
    Como não posso resintalar todo o servidor, pensei apenas em colocar um SSD e definir a pasta de arquivos temporários do .net para esse SSD.. O que vocês acham ? Vale a pena ? 

    Abraços
    sexta-feira, 20 de novembro de 2015 21:02

Respostas

  • Sim.. um SSD vai aumentar a performance, mas pode tambem ocasionar problemas. Veja a vida util de um SSD em comparaçao a um hd normal magnetico, ela é muito menor (caso seja um SSD sem correçao de erros)

    Só 6 gb? Nao valeria a pena colocar mais ram e criar um disco virtual na memoria? É mais rapido e seguro que um SSD.

    Se vale a pena ou nao, só uma analise bem detalhada da IO pode te dizer.

    Att


    William John Adam Trindade
    Analyste-programmeur
    ----------------------------------------------------------

    segunda-feira, 23 de novembro de 2015 12:31
    Moderador

Todas as Respostas

  • Tem certeza que o gargalo no seu servidor é o acesso à disco? Verifique a quantidade de arquivos temporarios gerados no servidor (por experiencia eu diria que nao serao muitos)

    Se for eu diria que o melhor seria adotar uma configuraçao RAID (1+0 ou 5). Desta forma voce ganha em velocidade e segurança

    https://pt.wikipedia.org/wiki/RAID

    att


    William John Adam Trindade
    Analyste-programmeur
    ----------------------------------------------------------

    sexta-feira, 20 de novembro de 2015 21:17
    Moderador
  • William, boa tarde

    Essa aplicação roda sem problemas e com boa performance e minha idéia foi apenas no sentido de melhorar ainda mais.

    Este computador possui 32Gb de RAM e temos na pasta de arquivos temporários do .net um total de 6GB e acredito que estes arquivos sejam solicitados pelo .net com frequência já que nem tudo deve subir para a memória.

    Não cheguei a analisar nada a fundo. Na verdade minha pergunta foi mais no sentido de : Com ou sem gargalo, jogando toda a pasta do .net framework eu não aumentaria a performance da aplicação em relação ao que existe de acesso a disco , ou será que no meu caso tudo está indo para RAM e não teria resultado prático nesta troca ?
    sexta-feira, 20 de novembro de 2015 21:56
  • Sim.. um SSD vai aumentar a performance, mas pode tambem ocasionar problemas. Veja a vida util de um SSD em comparaçao a um hd normal magnetico, ela é muito menor (caso seja um SSD sem correçao de erros)

    Só 6 gb? Nao valeria a pena colocar mais ram e criar um disco virtual na memoria? É mais rapido e seguro que um SSD.

    Se vale a pena ou nao, só uma analise bem detalhada da IO pode te dizer.

    Att


    William John Adam Trindade
    Analyste-programmeur
    ----------------------------------------------------------

    segunda-feira, 23 de novembro de 2015 12:31
    Moderador
  • William, bom dia.

    Eu não sabia disso da vida útil. 
    Quando li a respeito informavam que um SSD tem uma vida útil infinitamente superior aos hd normal.
    6Gb é o tamanho da pasta de arquivos temporários.. O servidor possui 32 Gb.
    Sobre criar um disco virtual na memória eu não havia pensado.. É uma ótima idéia hein.. Vlw pela dica ! Vou testar isso !

    segunda-feira, 23 de novembro de 2015 14:19
  • Lembre-se que a RAMdisk é volatil.. resetou o micro a pasta desaparece. Use somente para aqruivos temporarios que podem ser suprimidos sem problemas.

    Aqui esta um tutorial de como fazer isso:

    http://www.tekrevue.com/tip/create-10-gbs-ram-disk-windows/

    att


    William John Adam Trindade
    Analyste-programmeur
    ----------------------------------------------------------

    segunda-feira, 23 de novembro de 2015 14:30
    Moderador
  • Sim sim William. Estou ciente disso.
    Se estou certo, caso eu reinicie o servidor, todos os arquivos já pré-compilados pelo .net seriam recompilados novamente então o uso desta técnica para a pasta de arquivos temporários do .net funcionaria corretamente, estou certo ?


    Este servidor está a quase 1 ano ligado sem interrupção.. Raramente precisamos reiniciá-lo.

    segunda-feira, 23 de novembro de 2015 16:39
  • William, bom dia.

    Eu não sabia disso da vida útil. 
    Quando li a respeito informavam que um SSD tem uma vida útil infinitamente superior aos hd normal.

    Leia isso:

    http://www.tecmundo.com.br/ssd/57969-realmente-dura-ssd.htm

    O problema nao é a vida util e sim o ciclo de gravaçoes. 

    Att


    William John Adam Trindade
    Analyste-programmeur
    ----------------------------------------------------------

    terça-feira, 19 de janeiro de 2016 14:19
    Moderador