Insert em 3 tabelas usando @@identity

Question

Fala pessoal,

Mais uma vez venho pedir socorro,

Estava realizando um insert em duas tabelas e como precisava do ID gravado na 1 Tbl utiliza o @@identity no campo da 2 tbl, até ai tudo certo.

Como nada pode ser tão perfeito assim, foi criada a necessidade de gravar este mesmo ID da 1 tbl em uma terceira tbl, nesse caso se utilizar o @@identity pego o ID gravado na 2tbl, o que não me resolve a vida.

Minha pergunta é existe alguma maneira realizar esta gravação ?

posto parte do cod, para que possam entender melhor.

comm.CommandText = @"INSERT INTO Tbl_Fornr(Razao,cnpj,isc_municipal,isc_estadual,id_Empresa,Fantasia,Ativo) Values (@Razao,@cnpj,@isc_municipal,@isc_estadual,@id_Empresa,@Fantasia,@Ativo)
                                
                                INSERT INTO Tbl_EndFor(Logradouro,Numero,Complemento,Bairro,cep,Cidade,id_fornecedor,uf,Tel1,tel2,fax,email,Contato,Sac) 
                                Values (@Logradouro,@Numero,@Complemento,@Bairro,@cep,@Cidade,@@IDENTITY,@uf,@Tel1,@tel2,@fax,@email,@Contato,@Sac);
                              
//aqui coloquei o @@identity somente para expressar
                               INSERT INTO Tbl_CON(Conta,descricao,Tipo,nada,idforn) Values(@Conta,@descricao,@Tipo,@nada,@@IDENTITY);";

Desde já agradeço quem puder me ajudar.
Att, Wsti.

Answer 1

Boa tarde,

Existim vários modos de solucionar o que você precisa, para uma maior compreensão sua

poderá utilizar da seguinte forma.

Trocar o @@IDENTITY da Terceira tabela por 

COALESCE(SELECT MAX(IDFORNECEDOR) FROM Tbl_Fornr,0)

 

Espero ajudar, simples e eficaz!

Answer 2

Deleted

Answer 3

Fala Rafael,

ficaria assim ??

INSERT INTO Tbl_CON(Conta,descricao,Tipo,nada,idforn) Values(@Conta,@descricao,@Tipo,@nada,COALESCE(SELECT MAX(IDFORNECEDOR) FROM Tbl_Fornr,0));

Pergunto pois não encontrei nenhum exemplo de insert somente select como o COALESCE.

Att, Wsti

Answer 4

Jose.Diz Mais uma vez me salvando. Funcionou blz. tudo certinho.

Estou inserindo os dados conforme abaixo, acredito que esteja tudo certo. Pois deixo a cargo do .net.

  SqlConnection conn1 = new SqlConnection(@"Data Source=RJ-PC\SQLEXPRESS;Initial Catalog=Di;Integrated Security=True");
                    SqlCommand comm = new SqlCommand();
                    comm.Connection = conn1;
                    comm.CommandText = @"declare @ChaveFor int; INSERT INTO Tbl_For(Razao,cnpj,isc_municipal,isc_estadual,id_Empresa,Fantasia,Ativo)
                                        Values (@Razao,@cnpj,@isc_municipal,@isc_estadual,@id_Empresa,@Fantasia,@Ativo); Set @Chavefor = @@IDENTITY;
                                
                                INSERT INTO Tbl_EndFor(Logradouro,Numero,Complemento,Bairro,cep,Cidade,id_fornecedor,uf,Tel1,tel2,fax,email,Contato,Sac) 
                                Values (@Logradouro,@Numero,@Complemento,@Bairro,@cep,@Cidade,@Chavefor,@uf,@Tel1,@tel2,@fax,@email,@Contato,@Sac);
                              
                               INSERT INTO Tbl_CON(Conta,descricao,Tipo,nada,idforn) Values(@Conta,@descricao,@Tipo,@nada,@Chavefor);";


                    comm.Parameters.AddWithValue("@Ativo", ativ);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Fantasia", txbNomeFantasia.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Razao", txbRazaoSocial.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@cnpj", cpn);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@isc_municipal", txbinscMunicpal.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@isc_estadual", txbInsEstadual.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@id_Empresa", dl.Idempresa);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Logradouro", txbLogradouro.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Numero", txbNumero.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Complemento", txbComplemento.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Bairro", txbBairro.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@cep", txbCep.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Cidade", txbCidade.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@uf", cbUF.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Tel1", txbTel.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@tel2", txbTel2.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@fax", txbFax.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@email", txbEmail.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Contato", txbContato.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Sac", txbSac.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Conta", NADA);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@descricao", txbDescricao.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@Tipo", cbTipo.Text);
                    comm.Parameters.AddWithValue("@nada", mtbConta.Text);
                    conn1.Open();
                    int n = comm.ExecuteNonQuery();
                    conn1.Close();
                    if (n > 0)
                    {
                        MessageBox.Show("Registro Inserido com Sucesso.");
                        txbCNPJ.TextMaskFormat = MaskFormat.IncludePromptAndLiterals;
                        carregaGridFornecedores();
                        foreach (Control ctr in groupBox1.Controls)
                        {
                            if (ctr is TextBox)
                            {
                                ((TextBox)ctr).Clear();
                            }
                            if (ctr is MaskedTextBox)
                                (ctr as MaskedTextBox).Text = "";
                            if (ctr is ComboBox)
                                (ctr as ComboBox).SelectedIndex = -1;
                        }
                        lbltbcontiidforn.Text = string.Empty;
                    }

Answer 5

WSTI,

     Eu recomendo veementemente que você NÃO UTILIZE nem o MAX(..) e nem o @@IDENTITY pois os mesmos possuem problemas e podem não ser adequados ao seu caso. Utilize o SCOPE_IDENTITY() que é mais confiável:

     1. O MAX(..) pode causar duplicidades dentro da sua base de dados. Neste caso, se for uma chave primária causará um erro de execução e se não for e o índice unique, se houver, também. Em outros casos, você terá dois registros com o mesmo valor. Esta é a pior escolha para recuperar o último registro inserido dentro de um identity.

     2. O @@IDENTITY não é recomendado mesmo no BooksOnline. Veja o que diz:

          ..."SCOPE_IDENTITY returns the value only within the current scope; @@IDENTITY is not limited to a specific scope"....

          ...."@@IDENTITY is not a reliable indicator of the most recent user-created identity if the column is part of a replication article. You can use the SCOPE_IDENTITY() function syntax instead of @@IDENTITY"...

       Desta forma, fiz um exemplo modificado do exemplo criado pelo Jose.Diz apenas utilizando o SCOPE_IDENTITY() ao invés do @@identity.

-- código 1
declare @ChaveFornr int;
INSERT INTO Tbl_Fornr (Razao, cnpj, isc_municipal, isc_estadual, id_Empresa, Fantasia, Ativo) 
     values (@Razao, @cnpj, @isc_municipal, @isc_estadual, @id_Empresa, @Fantasia, @Ativo);
set @ChaveFornr= (Select SCOPE_IDENTITY());
                                
INSERT into Tbl_EndFor (Logradouro, Numero, Complemento, Bairro, cep, Cidade, id_fornecedor, uf, Tel1, tel2, fax, email, Contato, Sac) 
     values (@Logradouro, @Numero, @Complemento, @Bairro, @cep, @Cidade, @ChaveFornr, @uf, @Tel1, @tel2, @fax, @email, @Contato, @Sac);
                              
INSERT into Tbl_CON (Conta, descricao, Tipo, nada,i dforn)
     values (@Conta, @descricao, @Tipo, @nada, @ChaveFornr);

      Jose.Diz, fiz esta modificação pensando na qualidade do código que outros usuários poderão ter no futuro e desmarquei a postagem como resposta para evitar que outros usuários no futuro utilizem o @@IDENTITY  e tenham problemas. Por favor, entenda como uma melhoria no conhecimento.

---

Roberto Fonseca MCT / MCITP - Database Administrator 2008 MCITP - Database Developer 2008 MCITP - Business Intelligence 2008

Answer 6

Prezado Roberto,

Gostaria de agradecer o empenho e preocupação. E sem querem abusar do seu conhecimento. Só fiquei com uma duvida pq a criação de funções que mão geram confiança na implementação ? como no caso do @@identity e o Max ?? Seriam "furos" da própria linguagem, levanto esta questão, pois tenho certeza que será a mesma duvida de qq usuário aqui do fórum que tenha o prazer de ler esta thread ?

Abraços Wsti.

Answer 7

Wsti,

     No caso do uso do MAX(..) é um erro de conceito e não uma falha da linguagem. Imagine que o seu SQL está sendo acessado por dois usuários exatamente ao mesmo tempo e cada uma das conexões chama do select MAX(...). Digamos que o resultado seja 100... Como o SELECT tem bloqueio compartilhado, imagine que os dois conseguem recuperar o resultado... Só que o resultado recebido será 100 para as duas conexões... Isso causará que 2 linhas tenham o mesmo valor causando problemas na sua base.

      No segundo caso, do @@IDENTITY, pode acontecer problemas porque a MS explica que o @@IDENTITY não é associado a uma sessão específica e pode trazer um valor de identity que não foi criado pela sua sessão, mas por outra sessão qualquer... Veja: "@@IDENTITY is not limited to a specific scope". Além disso, o @@IDENTITY pode não ter os resutlados esperados caso você tenha alguma replicação implementada na sua base de dados. Talvez você não tenha hoje,  mas isso é normal de acontecer e o seu problema será maior no futuro.

---

Roberto Fonseca MCT / MCITP - Database Administrator 2008 MCITP - Database Developer 2008 MCITP - Business Intelligence 2008