none
Instalar um Analyses Services 2005 em Cluster RRS feed

  • Pergunta

  • Tudo bem pessoal?
    Seguinte estou querendo instalar um Analyses Services 2005 em Cluster! Ativo/Ativo, pelo que sei não é possível certo?

    Gostaria de saber se alguem tem passo-a-passo como se instala e configura um AS então Ativo/Passivo e eu vi que tem que ter MSCS instalado isto?

    Lendo este link abaixo

    http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/910230/pt-br

    Podem me ajudar?

    Não sei aqui é o melhor lugar para ser postado esta pergunta por isto coloquei também no tópico de Analyses.

    Bruno Velaz
    www.canalsharepoint.com.br/brunovelaz

    Bruno Velaz - http://brunovelaz.spaces.live.com |*| CanalSharepoint.com.br\brunovelaz
    terça-feira, 17 de março de 2009 03:08

Respostas

  • Olá, Bruno Segue o link do mais completo paper sobre o planejamento, implementação e administração do failover cluster do SQL Server 2005 e Analysis Services 2005.

    http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=818234dc-a17b-4f09-b282-c6830fead499&DisplayLang=en

    Abraço

    Gilmar
    Gilmar Oliveira de Assis
    sábado, 21 de março de 2009 23:50
  • Gilmar,


    Muito bom o link, mas é importante destacar que o Failover Cluster é um tipo de cluster para redundância e contigência de dados, mas não podemos chamar de Cluster Ativo/Ativo, mas sim Ativo/Passivo.
    Pedro Antonio Galvão Junior - MVP - Windows Server System - SQL Server/Coordenador de Projetos/DBA
    segunda-feira, 23 de março de 2009 11:40
    Moderador
  • Bruno,

    Em ambas as situações você poderá ter disponibilidade!!!

    Mas o NLB é que uma solução para balanceamento de carga, poderá proporcionar um ambiente mais indicado para alta disponibilidade quando estamos trabalhando com Analyses Services, sendo que, o SQL Server estará sobre o serviço de NLB.
    Pedro Antonio Galvão Junior - MVP - Windows Server System - SQL Server/Coordenador de Projetos/DBA
    terça-feira, 24 de março de 2009 11:57
    Moderador
  • Boa noite Bruno,

    Alta disponibilidade no caso do AS o mais indicado é o Cluster Ativo x Passivo.

    O conceito de Ativo x Ativo (NLB) poderia funcionar codificando bem a sua aplicação com relação ao affinity, e também deixando os banco copiados em ambos lados ou seja estamos falando do dobro de recursos computacionais, ok?


    Qualquer dúvida retorne!


    Abraço,


    Rodrigo Fernandes - Este post foi útil pra vc? Então marque-o como tal.
    quarta-feira, 25 de março de 2009 02:56

Todas as Respostas

  • Olá, Bruno Segue o link do mais completo paper sobre o planejamento, implementação e administração do failover cluster do SQL Server 2005 e Analysis Services 2005.

    http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=818234dc-a17b-4f09-b282-c6830fead499&DisplayLang=en

    Abraço

    Gilmar
    Gilmar Oliveira de Assis
    sábado, 21 de março de 2009 23:50
  • Gilmar,


    Muito bom o link, mas é importante destacar que o Failover Cluster é um tipo de cluster para redundância e contigência de dados, mas não podemos chamar de Cluster Ativo/Ativo, mas sim Ativo/Passivo.
    Pedro Antonio Galvão Junior - MVP - Windows Server System - SQL Server/Coordenador de Projetos/DBA
    segunda-feira, 23 de março de 2009 11:40
    Moderador
  • Então, pessoal eu acabei falando com o pessoal da MS e eles irão verificar isto.

    Pois realmente acho que é mais conceito do que realmente falar ativo/ativo.

    Abraços Valew

    Bruno Velaz


    Bruno Velaz - http://brunovelaz.spaces.live.com |*| CanalSharepoint.com.br\brunovelaz
    segunda-feira, 23 de março de 2009 13:39
  • Galera neste conceito de ter duas máquinas/hardware.

    Qual seria melhor forma em conseguir alta disponibilidade no analyses services?

    A) Ajuda na questão do Cluster Ativo/Passivo ou Ativo/Ativo
    b) Usando o NLB com analyses? Já viram isto??

    Aguaro ajuda de vocês pessoal.

    Abraços.

    Bruno Velaz


    Bruno Velaz - http://brunovelaz.spaces.live.com |*| CanalSharepoint.com.br\brunovelaz
    segunda-feira, 23 de março de 2009 14:50
  • Bruno,

    Em ambas as situações você poderá ter disponibilidade!!!

    Mas o NLB é que uma solução para balanceamento de carga, poderá proporcionar um ambiente mais indicado para alta disponibilidade quando estamos trabalhando com Analyses Services, sendo que, o SQL Server estará sobre o serviço de NLB.
    Pedro Antonio Galvão Junior - MVP - Windows Server System - SQL Server/Coordenador de Projetos/DBA
    terça-feira, 24 de março de 2009 11:57
    Moderador
  • Boa noite Bruno,

    Alta disponibilidade no caso do AS o mais indicado é o Cluster Ativo x Passivo.

    O conceito de Ativo x Ativo (NLB) poderia funcionar codificando bem a sua aplicação com relação ao affinity, e também deixando os banco copiados em ambos lados ou seja estamos falando do dobro de recursos computacionais, ok?


    Qualquer dúvida retorne!


    Abraço,


    Rodrigo Fernandes - Este post foi útil pra vc? Então marque-o como tal.
    quarta-feira, 25 de março de 2009 02:56