Erro The creator of this fault did not specify a Reason e propagação do erro no serviço para o cliente

Question

Amigos,

Construi uma pequena aplicação e desenvolvi o serviço desta forma:

Classe que armazena o detalhe do erro que será passada para o cliente através de uma faultexception:

using

 

 

System;

namespace

 

 

Jetro.WCF

{

 

 

public class DetalhesDoErro

{

 

 

public string Mensagem { get; set; }

}

}

Aqui está a interface do serviço:

[

 

OperationContract]

[

 

FaultContract(typeof(DetalhesDoErro))]

 

 

bool UsuarioNaoCadastrado(string Nome);

Aqui está a implementação do serviço:

 

 

public bool UsuarioNaoCadastrado(string Nome)

{

 

 

try

{

 

 

using (var BLL = new UsuarioBLL())

{

 

 

var conexaoBanco = WebConfigurationManager.ConnectionStrings["ConexaoBanco"].ConnectionString;

 

 

return BLL.UsuarioNaoCadastrado(Nome, conexaoBanco);

}

}

 

 

catch (Exception ex)

{

 

 

DetalhesDoErro detalhesErro = new DetalhesDoErro();

detalhesErro.Mensagem = ex.Message;

 

 

throw new FaultException<DetalhesDoErro>(detalhesErro);

}

}

Aqui está como eu faço no cliente para pegar o erro:

 

 

JetroClient Proxy = new JetroClient();

 

 

using (Proxy as IDisposable)

{

 

 

try

{

Proxy.UsuarioNaoCadastradoAsync(cmbUsuarios.Text);

Proxy.UsuarioNaoCadastradoCompleted +=

 

new EventHandler<UsuarioNaoCadastradoCompletedEventArgs>(Proxy_UsuarioNaoCadastradoCompleted);

}

 

 

catch (FaultException<JetroWCF.DetalhesDoErro> ex)

{

 

 

MessageBox.Show(ex.Detail.Mensagem);

}

}

Está acontecendo dois problemas que são:

1) No lado do serviço está acontecendo este erro: The creator of this fault did not specify a Reason, nesta linha:throw new FaultException<DetalhesDoErro>(detalhesErro).Se eu altero ela para que fique assim:throw new FaultException<DetalhesDoErro>(detalhesErro, new FaultReason(detalhesErro.Mensagem)) funciona e passa. A minha dúvida é se esta construção está certa e tem que ser feita dessa forma, ou seja, especificando a FaultReason?

2) O segundo problema é que eu não estou conseguindo exibir a mensagem do erro que aconteceu no serviço no lado do cliente. Sempre é exibida a mensagem:The remote server returned an error: NotFound, e ai aparece um montão de palavrões...rs

Por favor, seria possível alguém dar uma luz?

Um forte abraço a todos.

Answer 1

Boas Marcelo,

A questão é que você está invocando a operação de forma assíncrona, ou seja, se algum problema ocorrer durante a execução da mesma, a exceção vai ser reportada dentro do evento que acontece quando a chamada é finalizada, que no seu caso é a Proxy_UsuarioNaoCadastradoCompleted. É dentro deste evento que deve estar o tratamento de erro.

---

http://www.israelaece.com

Answer 2

Bom dia Marcelo.

 

Em relação ao seu primeiro problema, isto acontece porque uma FaultException, ao ser lançada requer que uma FaultReason seja especificada na propriedade Reason.

Quando você passa a mensagem como parametro ao construtor, ele automaticamente cria a FaultReason. Portanto você pode criar a FaultException passando a string que representa a FaultReason ou pode criar o objeto e depois atribuir a FaultReason.

Já em relação ao segundo problema, faultou você definir a sua classe DetalhesDoErro como um contrato de dados, colocando a annotation DataContract na classe e DataMember nos atributos. Como você já colocou a annotation FaultContract nos métodos, tudo deve funcionar. E assim como falado acima, você deve invocar o método de forma síncrona.

Seguem alguns links que explicam melhor o que eu disse.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms733721.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms733841.aspx

Espero ter ajudado. Qualquer dúvida estou à disposição.

Answer 3

Marcelo,

Se você estiver debugando podem ser as configurações do Visual Studio. Vá em Tools -> Options -> Debugging -> General.

As opções "Enable the exception assistant" e "Enable just my Code (Managed only)" devem ser desmarcadas.

Espero ter ajudado.

Allan Ferreira

---

Allan

Answer 4

Amigos,

Obrigado pelas respostas rápidas de todos vocês.

Porém ainda estou com dúvidas de como resolver este problema, e por alguma razão que eu não sei, eu ainda não estou conseguindo pegar a mensagem de erro que acontece no servico e mostrar no cliente.

Estou usando WCF, SL4, C# em uma aplicação n-camadas, então de acordo com todas as respostas eu fiz as seguintes alterações:

• Classe de irá transportar o erro do serviço para o cliente: Eu acrescentei as propriedade DataContract e DataMember e ela ficou dessa forma:
  

  namespace

   

   

  Jetro.WCF
  {
    [DataContract]
    public class DetalhesDoErro
    {
      [DataMember]
      public string Mensagem { get; set; }
    }
  }

• Camada DAL: Nesta camada eu tenho um método que verifica se o usuário está cadastrado pelo nome, e para testar a geração do erro e pega-lo no cliente, de propósito eu escrevi o nome do campo errado na declaração SQL.
  
  O método ficou assim:
  

  public

   

   

  bool UsuarioNaoCadastrado(string Nome, string ConexaoBanco)
  {
    using (var conexaoBanco = new SqlConnection(ConexaoBanco))
    {
      using (var cmdSql = new SqlCommand())
      {
        cmdSql.Connection = conexaoBanco;
        cmdSql.CommandText = "Select NomeUsuario from Usuario " +
        //"Where Upper(NomeUsuario) = '" + Nome.ToUpper() + "'"; **Linha correta
        "Where Upper(NomeUsu) = '" + Nome.ToUpper() + "'"; **Linha Errada
  
        cmdSql.Connection.Open();
        using (var dr = cmdSql.ExecuteReader())
        {
          if (dr.HasRows == false)
            return true;
          else
            return false;
         }
       }
     }
    }

• Camada BLL: A chamda do método nesta camada ficou dessa forma:
  

  public

   

   

  bool UsuarioNaoCadastrado(string Nome, string ConexaoBanco)
  {
    using (var DAL = new UsuarioDAL())
    {
      return DAL.UsuarioNaoCadastrado(Nome, ConexaoBanco);
    }
  }

• Serviço : Na implementação do serviço fiz desta forma:
  

  public

   

   

  bool UsuarioNaoCadastrado(string Nome)
  {
    try
    {
      using (var BLL = new UsuarioBLL())
      {
        var conexaoBanco = WebConfigurationManager.ConnectionStrings["ConexaoBanco"].ConnectionString;
        return BLL.UsuarioNaoCadastrado(Nome, conexaoBanco);
       }
    }
    catch (Exception ex)
    {
      DetalhesDoErro detalhesErro = new DetalhesDoErro();
      detalhesErro.Mensagem = ex.Message;
      throw new FaultException<DetalhesDoErro>(detalhesErro, new FaultReason(detalhesErro.Mensagem));
    }
  }

• Página do Silverlight: Testou fazendo desta forma a chamada ao serviço:
  

   

   

  JetroClient Proxy = new JetroClient();
  using (Proxy as IDisposable)
  {
    Proxy.UsuarioNaoCadastradoAsync(cmbUsuarios.Text);
    Proxy.UsuarioNaoCadastradoCompleted += new
      EventHandler<UsuarioNaoCadastradoCompletedEventArgs>   (Proxy_UsuarioNaoCadastradoCompleted);
  }

• Evento UsuarioNaoCadastradoCompleted: Eu tento pegar o erro desta forma:
  

   

   

  void Proxy_UsuarioNaoCadastradoCompleted(object sender, UsuarioNaoCadastradoCompletedEventArgs e)
  {
    if (e.Error == null)
    {
  
    }
    else if (e.Error is FaultException<DetalhesDoErro>)
    {
      FaultException<DetalhesDoErro> erro = e.Error as FaultException<DetalhesDoErro>;
      MessageBox.Show(erro.Detail.Mensagem);
    }
  }

  Ao debugar vejo que o erro que é retornado para o cliente é o System.ServiceModel,CommunicationExcpetion, e não o FaultException que fiz no serviço.

  E eu realmente não entendi porque isso acontece, já que no serviço eu tranformo tudo em FaultException, independente do tipo do erro, ou não é assim?

  Desculpe pela dissertação acima e obrigado a todos que puderem ajudar

 

 

Answer 5

Boas Marcelos,

Coloca isso na sua aplicação Silverlight:

WebRequest.RegisterPrefix("http://", WebRequestCreator.ClientHttp);

Mais informações:

http://www.israelaece.com/post/Stacks-de-Comunicacao-do-Silverlight.aspx
http://www.israelaece.com/post/Propagando-excecoes-para-o-Silverlight.aspx

---

http://www.israelaece.com

Answer 6

Grande Israel!

Cara FUNCIONOU após colocar essa declaração!!!!

Sem palavras para agrace-lo, simplesmente fantástico!

Um forte abraço.