asp.net4の有用性について

Question

アクセスはＬＡＮによる共有がいまいちなので、Asp.netで作成したwebアプリケーションによりスマートフォンでaccessのデータベースをイントラネットで共有、編集していました。

何カ月もかかって作ったwebアプリケーションもfilemaker pro12の登場により、自分がやろうとしたことは数日で作れ、簡便できれいでiphoneアプリのfailemaker　goを使用すれば共有もスムーズです。自分の知識がないのか？ぜひASP.netにはできてfailemaker にはできない。最大の強みを教えて下さい。特にデータベースにおいて

このままfailemakerに移行するのは今までの自分を否定することになるので

そもそもaccessレベルのデータベースをwebアプリケーションでわざわざ作成する必要がないといわれればそれまでですが

言い出せばきりがないと思うのですが、ぜひご意見をお聞かせ下さい。

Answer 1

> ぜひASP.netにはできてfailemaker にはできない。最大の強みを教えて下さい。

failemaker って何ですか？　ひょっとして FileMaker ? だったらそれを提供している会社に聞いてみてはいかがですか？　ここで聞くのは筋違いだと思います。

ところで、以前自分で開いたスレッドが放置状態です。前にもお願いしましたが、きちんと閉じるまでフォローしてください。

Answer 2

作るアプリが、FileMakerが得意とする分野（小規模のデータの突き合わせやカード式のメンテ画面）であればASP.NETで作るよりも、簡単にバグが少ないものを作れるでしょう。そうでなければ製品価値がありませんから。ASP.NETで対抗となるのはLightSwitchあたりですが、HTML5対応のまっただ中なのでまだ選択肢にはならないでしょう。

Answer 3

こんにちは、kirua77777 さん
フォーラムオペレータの佐伯 玲 です。

サードパーティー製品は使用している方が限られている可能性があり
MSDN フォーラムでは情報が集まりにくい傾向にあります。

MSN 相談箱をご利用されてみてはいかがでしょうか？
こちらではFileMakerに関する質問も豊富にあり利用者も多いので幅広い呼びかけが出来ると思います。

本スレッドは質問形式で投稿されましたが情報交換形式のスレッドに変更させて頂きました。

また、カテゴリも「ASP.NET」へと移動させて頂きました。

宜しくお願い致します。
__________________________
日本マイクロソフト株式会社 フォーラム オペレーター 佐伯 玲

Answer 4

こんにちは。

「このままfailemakerに移行するのは今までの自分を否定することになるので」は勘違いではないかなと思います。

そもそも、ASP.NET はFileMaker のWEB向け機能（などを）開発・運用するためのプラットフォームであって、製品ではありませんし。
開発したWEBアプリ vs FileMaker という構図はあると思いますが、そもそも、開発への投入コストが大幅に違うでしょうし。

自社(自作)開発アプリではそれなりの良さ(例えば、なんでもどうとでもできる)がありますし、プロダクト製品には製品独自の良さがあると思います。自分を否定云々より、逆に？ 自社で利用する製品はどうあるべきかを（細かい点まで含めて）今までの経験を通して述べる事ができるのではないでしょうか。

後は、目的と費用対効果の問題なんじゃないかなぁって思います。

あえて、ASP.NET(.NET Framework関連コンポーネント含む)にできて、FM PROにできない事を考えると、
・データを分散キャッシュ(メモリ)に載せていろいろいじくる事はFM PROではできないんじゃないかなぁ。
・DBをクライアントに分散させてキャッシュさせるとかもFM PROではできない気がする。(要 SQL Server かな…)
・RestfulなAPIを用意する。
などなど、いくつもあると思いますよ。