一部のUser-AgentでASP.NETの<script>タグが生成されない

Question

マシン: Windows Server 2008 R2

Webサーバー: IIS 7.5 ASP.NET4.0 C#

初めまして。

ASP.NETでの開発をしております。

通常、ASP.NETで作成したページでポストバック機能を使用した場合、動的に生成されたページにはscriptタグが埋め込まれ、__doPostBack()が実装されると思います。

IEやGoogle ChromeでWebページにアクセスした場合は問題ないのですが、一部の特殊なブラウザからアクセスした場合、scriptタグが埋め込まれていないページが生成されます。

調べたところ、ブラウザが送るリクエストのHTTPヘッダのUser-Agentが、Mozilla等の割と有名なものの場合はscriptタグが埋め込まれており、そうでない場合は駄目なようです。(ちなみに私が使用しているブラウザはBTSmartBrowserというUser-Agentで、ハンディターミナルという機器上で動作するものです。)

どうやらIISサーバー側でUser-Agentを見てscriptタグを生成するかしないかを決めているように思われるのですが、どこでその設定をしているのかわかりません。

とりあえず、web.configのsystem.web要素内にclientTargetというタグを追加してUser-Agentを追加すれば良いらしいという記事を見つけ、試したのですが、どうやらこれは違っていたようです。

何か似たような事例をご存知の方、ご教示頂ければと思います。

よろしくお願い致します。

Answer 1

ASP.NET Web サーバー コントロールとブラウザーの機能に一通りの説明がされています。HttpCapabilitiesBase.EcmaScriptVersionが1.0に満たない場合、<script>タグを生成しないようです。リンク先にもありますが、App_Browserディレクトリでカスタムブラウザーを定義することになるのかな。

Answer 2

> web.configのsystem.web要素内にclientTargetというタグを追加してUser-Agent
> を追加すれば良いらしいという記事を見つけ、試したのですが、どうやらこれは
> 違っていたようです。

web.config に定義を追加した後、Page.ClientTarget プロパティに追加した定義の
エイリアスは設定されたのでしょうか？

例えば、

 

<clientTarget>
 <add alias="ie6" userAgent="Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)" />
</clientTarget>

のように定義したのであれば、当該 aspx ページの @ Page ディレクティブに、

 

ClientTarget="ie6"

を追加してみてください。そうすると、ブラウザの検出機能が無効になり、ページ
は指定したエイリアスと関連付けられたブラウザ機能（上記の場合 IE6 相当）を
使用します。

試しに、ClientTarget="uplevel" と設定してみたらどうなりますか？　uplevel は
デフォルトで定義済みのブラウザ機能で、ASP.NET 4 の場合 IE6 相当です。ちなみに
EcmaScriptVersion は 3.0 となります。

Page.ClientTarget プロパティ

clientTarget 要素 (ASP.NET 設定スキーマ)

なお、もし BTSmartBrowser 以外はブラウザの自動検出機能を有効にしておきたい場合
は、以下のようなクラスを作って使うのがいいと思います。

 

public class CBaseMasterEvents : System.Web.UI.Page
{
 public CBaseMasterEvents()
 {
 Page.PreInit += new EventHandler(CBaseMaster_PreInit);
 }

 private void CBaseMaster_PreInit(object sender, EventArgs e) 
 { 
 if (Page.Request.Browser.Browser.Contains("BTSmartBrowser")) 
 {
  Page.ClientTarget = "uplevel"; 　// または定義したエイリアス
 } 
 } 
}

 

 

 

 

Answer 3

>App_Browserディレクトリでカスタムブラウザーを定義することになるのかな。

まさにやりたいことがこの方法で実現できました。

ありがとうございます。

Answer 4

ご回答ありがとうございます。

@Pageディレクティブに書く方法だと全ページに書かないといけないため、今回は見送ることにしました。

今回は佐祐理が仰る方法が目的と一致していたため、そちらの方法を使うことにしました。