none
特定のユーザーにのみ提供するアプリの可否 RRS feed

  • 質問

  • アプリAをたくさん利用してくれたユーザーに対して、インセンティブとして、アプリBを提供する事を考えています。
    アプリBは、アプリAを利用して下さった結果のインセンティブ専用としてのみ提供(アプリAを利用していないユーザーには使えないように)したいのですが、
    ストアからのダウンロードという前提で、このようなことを実現する方法はございますでしょうか。

    よろしくお願いいたします。

    2013年3月20日 18:52

回答

  • できる・できないは判断がつきません。
    認定要件で気になる記述はありますので、それを踏まえ、認定条件で落とされるリスクを考慮してチャレンジするか、事前にサポートに問い合わせるか、あきらめるかを考えてみてください。

    Windows 8 アプリの認定の要件
    http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/apps/hh694083.aspx

    1.2 と 6.2 が懸念される点です。
    基本的にはストアから入手するだけで使えること(1.2)が求められ、何らかのサービスを利用するための資格情報が必要な場合はそれが取得可能であること(6.2)が求められていると読み取れます。
    この解釈が正しいかどうかはわかりませんが、認めてもらえないリスクがあることを認識していただければ幸いです。
    (そのリスクを重く見るか、軽く見るかは、ご自身の判断によります)

    • 回答としてマーク 佐伯玲 2013年3月25日 6:10
    2013年3月21日 13:48
    モデレータ

すべての返信

  • ユーザーに手間をかけてしまいますが、パスワードのようなもので実現することは可能だと思います。
    申請する際にはテスター用メモとして、「パスワードを知っている人のみ使えるアプリです。テストをする際には「○○」をパスワードとして使ってください」
    といった形で、テスターがテストできるようにしてやれば大丈夫だと思います(確信はありませんが…)

    あと、共有コントラクト等を使って同様のことを実現できそうな気がします。

    2013年3月21日 0:30
  • できる・できないは判断がつきません。
    認定要件で気になる記述はありますので、それを踏まえ、認定条件で落とされるリスクを考慮してチャレンジするか、事前にサポートに問い合わせるか、あきらめるかを考えてみてください。

    Windows 8 アプリの認定の要件
    http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/apps/hh694083.aspx

    1.2 と 6.2 が懸念される点です。
    基本的にはストアから入手するだけで使えること(1.2)が求められ、何らかのサービスを利用するための資格情報が必要な場合はそれが取得可能であること(6.2)が求められていると読み取れます。
    この解釈が正しいかどうかはわかりませんが、認めてもらえないリスクがあることを認識していただければ幸いです。
    (そのリスクを重く見るか、軽く見るかは、ご自身の判断によります)

    • 回答としてマーク 佐伯玲 2013年3月25日 6:10
    2013年3月21日 13:48
    モデレータ
  • 皆様ご回答ありがとうございます。認定要件は確認済みでAzuleanさまご指摘の点を懸念した上での質問でした。やはり問い合わせる必要がありますね。ありがとうございました。

    2013年3月22日 7:24