インデックスデフラグによる unused space の開放について

Question

SAP R/3をMSSQL 2000で使用しております。

sp_spaceused の unused 列の値の大きさが data size,index size の合計サイズよりも大きくなっており
ディスクを圧迫しています。

以前、R/3のパフォーマンス向上を目的にMSSQLでインデックスデフラグを行いました。
そこで予期せず unused の値が大幅に減った（約20GB減）のですが、
（data size:2GB減　index size :変わらず）

インデックスの再編成(DBCC INDEXDEFRAG)を行うことでなぜ
unused の値が減少するのでしょうか？

よろしくお願いします。

spa tree

Answer 1

まず参考として、、、

http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc966523.aspx から抜粋↓

ページを圧縮し、インデックス作成時に指定された fillfactor にページ密度を調整しようとします。DBCC INDEXDEFRAG は、ページのページ密度レベルを元の fillfactor まで上げようとしますが、現在のページ密度が元の fillfactor より高いページについて、ページ密度を下げることはしません。

もうひとつ参考として、、、

http://www.atmarkit.co.jp/fdb/rensai/drk05/drk05_1.html の中の

「図2　クラスタ化インデックスを用いたテーブルのインデックスとデータページ構造」に注目すると…

つまりクラスタ化インデックスに INDEXDEFRAG をおこなうと

上記の図に書いてある「データページ」のページ密度の調整がおこなわれるのではないでしょうか。

なぜ“大量に減った”（＝無駄な領域が多かった）かというと

クラスタ化インデックスの FILL FACTOR を充分取っていなかったのかもしれません。

INSERT が頻繁におこなわれるのに FILL FACTOR 0% にしているとか。。

↑http://www.atmarkit.co.jp/fdb/rensai/drk05/drk05_2.html に説明があります。

他の原因にも触れられています。（可変長列など）

以上、実のところ確信は持てていないのですが、一部でも参考になれば幸いです。

Answer 2

こんにちは、フォーラムオペレーターの高橋春樹です。

あんにんごさん、いつもお世話になっております。

spa treeさん、初めまして。
MSDNフォーラムのご利用有難うございます。

あんにんごさんからアドバイスを頂いたと思うのですが、問題解決に繋がりましたでしょうか？
今回、あんにんごさんからのアドバイスが、有用な情報だと思いましたので、勝手ながら、
回答マークを付けさせてもらいました。
もし、問題が解決していないようでしたら、詳しい状況をお伝えして頂ければと思います。

今後ともMSDNフォーラムをよろしくお願いします。

---

マイクロソフト株式会社 フォーラム オペレーター 高橋春樹