Emulatore vs. dispositivo fisico

Question

Buongiorno a tutti.

Ho iniziato a sviluppare la mia prima ‘app’ con XNA 4.0.

Al momento non dispongo di un dispositivo hardware per cui lavoro esclusivamente con l’emulatore.

Sono al corrente che prima o poi dovrò testare il sw su di un dispositivo fisico.

Le domande che Vi pongo sono le seguenti:

 

Quali saranno le principali differenze tra l’emulatore è un WP reale di ultima generazione?

Mi devo aspettare sensibili differenze nelle prestazioni, soprattutto per quanto riguarda la grafica?

 

Aggiungo che il mio emulatore sta girando su Vista 32 con 2 giga di ram e CPU quad core; devo dire che il sistema sembra fare un po’ fatica. Rilevo una notevole attività del disco che occasionalmente sembra provocare inceppamenti durante il rendering della grafica.

 

Grazie.

 

---

Diego Barile

Answer 1

Le principali differenze sono sulle prestazioni, l'emulatore è molto

più veloce del device, se vuoi un consiglio, non fidarti dell'emulatore

ma sviluppa usando un device fisico, solo cosi puoi renderti conto

delle performances reali.

 

---

Corrado Cavalli [Microsoft .NET MVP-MCP]
UGIdotNET - http://www.ugidotnet.org
Weblog: http://blogs.ugidotnet.org/corrado/
Twitter: http://twitter.com/corcav

Answer 2

Prima di tutto grazie per la rapida risposta.

Visti i costi non certamente contenuti dei WP7 oggi disponibili sul mercato vorrei sapere se è possibile (per i developer regolarmente iscritti) avere dei dispositivi a prezzi speciali o con qualche formula tipo affitto o prestito d'uso.

Nessuna pretesa di avere un telefono gratis ma spendere subito 500€ (es. per un Nokia Lumia) per sviluppare un'app dall'incerto ritorno economico personalmente lo ritengo un po' eccessivo.

 

Saluti.

---

Diego Barile

Answer 3

Ciao Diego,

You wrote on 27/12/2011 :

Visti i costi non certamente contenuti dei WP7 oggi disponibili sul mercato vorrei sapere se è possibile (per i developer regolarmente iscritti) avere dei dispositivi a prezzi speciali o con qualche formula tipo affitto o prestito d'uso.

trovi LG E-900 a meno di 200€ ormai, è un ottimo device e per lo sviluppo è perfetto.
http://www.eprice.it/smartphone-LG/d-3659267?utm_source=Ciao&meta=Ciao&utm_medium=ppc&utm_campaign=Ciao_T_441

.m

---

blog @ //milestone.topics.it

---

--
blog @ //milestone.topics.it

Answer 4

Concordo con Mauro, qualche settimana fa l'LG lo trovavi a 149 euro...

per testare le tue app non ti serve necessariamente il Lumia.

 

---

Corrado Cavalli [Microsoft .NET MVP-MCP]
UGIdotNET - http://www.ugidotnet.org
Weblog: http://blogs.ugidotnet.org/corrado/
Twitter: http://twitter.com/corcav

Answer 5

Aggiungo che Microsoft mette a disposizione device in prestito per chi sta sviluppando un'applicazione.

 

Per maggiori informazioni, puoi contattare Lorenzo  Barbieri, developer evangelist di Microsoft, all'indirizzo [e-mail] (ovviamente devi sostituire nome.cognome con il suo nome e cognome).

Answer 6

Il Lumia era solo come esempio. Suppongo convenga sviluppare su dispositivi di fascia bassa per garantire poi un funzionamento fluido sulla maggior parte dei dispositivi.

Ma il LG-900 ha WP 7.0 o 7.5? A me pare il primo....

Grazie.

Answer 7

Risposta molto molto interessante.

Grazie.

Answer 8

Scusa diego ma basta collegarlo a zune per aggiornarlo :)

Io l'ho comprato a 149 euro appunto per svilupparci e avere un device "poco performante" rispetto quelli nuovi. In modo da ottimizzare al massimo l'applicazione e avere minori rischi di insuccesso dovuti alle performance.

Answer 9

Quello che ho preso io ha la versione 7.5, ma basta attaccarlo allo

Zune per aggiornarlo.

 

---

Corrado Cavalli [Microsoft .NET MVP-MCP]
UGIdotNET - http://www.ugidotnet.org
Weblog: http://blogs.ugidotnet.org/corrado/
Twitter: http://twitter.com/corcav