none
Echec de publication de Work-items liés au contenu du champ "State". RRS feed

  • Question

  • Bonjour,

    Je travaille actuellement sur une liste de work-items qu'il m'a fallu réactualiser. Pour cela, j'ai fait un export de ce que j'avais sous TFS par le biais de Visual Studio 2012 vers Excel, et j'ai completé comme demandé.

    Au moment de publier ma liste exportée sous Excel, certains work-items ne veulent pas se publier car le champ "State" => "Active" contiendrait une validation de données erronnée.

    En effet, lorsque je rajoute un work-item dans mon excel, je crée une nouvelle ligne, je fais mes choix pour les champs comportant une liste déroulante, puis, je complète le reste. Cependant, le champ "State" ne me propose plus l'intégralité des possibilités sur ce champ (Active | Proposed | Closed) pour la ligne crée. Je suis donc obligé de tirer sur la poignée d'incrémentation de la cellule marquée "Active" au dessus pour que celle que je vise passe de force en "State" => "Active".

    Je vois bien la possibilité de créer dans une autre feuille du même classeur Excel, une validation de données que j'appliquerais à cette colonne, mais j'ai peur de tout bousiller.

    Avez-vous des conseils ? Merci par avance.


    • Modifié Jean-c mardi 13 mai 2014 13:01
    mardi 13 mai 2014 13:00

Réponses

  • Bonjour

    En effet vous avez réussi à surmonter une validation ce que ne fait pas le fichier correcte.

    Avec cette validation, le fichier était correct.  Comme vous avez forcé un fichier avec des erreurs, on ne sait jamais qu'est qu'il donne (principe garbage In, garbage out)

    Bien cordialement,


    Aurel BERA, MSFT
    MSDN Community Support. LE CONTENU EST FOURNI "TEL QUEL" SANS GARANTIE D'AUCUNE SORTE, EXPLICITE OU IMPLICITE.
    S'il vous plaît n'oubliez pas de "Marquer comme réponse" les réponses qui ont résolu votre problème. C'est une voie commune pour reconnaître ceux qui vous ont aidé, et rend plus facile pour les autres visiteurs de trouver plus tard la résolution.

    • Marqué comme réponse Jean-c mercredi 14 mai 2014 14:12
    mercredi 14 mai 2014 11:38
  • Bonjour,

    D'abord, merci pour votre aide.

    J'ai trouvé la réponse à ma propre question : lorsque l'on intègre dans une liste de work-items, exportée de TFS, un nouveau work-item, ce dernier doit suivre le workflow qui lui est propre dans le bon ordre. Sans quoi, cela génèrera une erreur de validation des données.

    Avec l'exemple d'un requirement dont le workflow suivrait le chemin : proposed => active => closed/resolved. Ce requirement, si il est inséré nouvellement dans une liste préexistante, doit l'être avec un champ "State" = "Proposed", puis être publié. Ensuite seulement il pourra passer dans les autres catégories sans forcer la validation des données.

    Merci. 

    • Marqué comme réponse Jean-c mercredi 14 mai 2014 14:17
    mercredi 14 mai 2014 14:17

Toutes les réponses

  • Bonjour

    En effet vous avez réussi à surmonter une validation ce que ne fait pas le fichier correcte.

    Avec cette validation, le fichier était correct.  Comme vous avez forcé un fichier avec des erreurs, on ne sait jamais qu'est qu'il donne (principe garbage In, garbage out)

    Bien cordialement,


    Aurel BERA, MSFT
    MSDN Community Support. LE CONTENU EST FOURNI "TEL QUEL" SANS GARANTIE D'AUCUNE SORTE, EXPLICITE OU IMPLICITE.
    S'il vous plaît n'oubliez pas de "Marquer comme réponse" les réponses qui ont résolu votre problème. C'est une voie commune pour reconnaître ceux qui vous ont aidé, et rend plus facile pour les autres visiteurs de trouver plus tard la résolution.

    • Marqué comme réponse Jean-c mercredi 14 mai 2014 14:12
    mercredi 14 mai 2014 11:38
  • Bonjour,

    D'abord, merci pour votre aide.

    J'ai trouvé la réponse à ma propre question : lorsque l'on intègre dans une liste de work-items, exportée de TFS, un nouveau work-item, ce dernier doit suivre le workflow qui lui est propre dans le bon ordre. Sans quoi, cela génèrera une erreur de validation des données.

    Avec l'exemple d'un requirement dont le workflow suivrait le chemin : proposed => active => closed/resolved. Ce requirement, si il est inséré nouvellement dans une liste préexistante, doit l'être avec un champ "State" = "Proposed", puis être publié. Ensuite seulement il pourra passer dans les autres catégories sans forcer la validation des données.

    Merci. 

    • Marqué comme réponse Jean-c mercredi 14 mai 2014 14:17
    mercredi 14 mai 2014 14:17