SQL serveur 2008 réplication entre deux BDDs

Question

Bonjour,

J'ai un problème que je n'arrive pas a résoudre (je ne suis pas très familier de sql serveur). Alors voila mon problème:

J'ai deux serveurs sous windows server 2008 R2 standart, un principale et un secondaire pour de la redondance à chaud.

Sur chacun de ces serveurs, on a une application et un sql server 2008 R2. L'application archive en permanence des logs dans une base du serveur sql.

Sur nos deux application (redondées, une sur chaque serveur), une seule est active à la fois. Seule l'application active alimente sa propre base de données.  L'application non seulement alimente la base de données mais viens la consulter.

On a besoin de retrouver l'ensemble des données générées par les deux applications dans les bases de données respectives des deux serveurs. On ne peut pas modifier l'application.

Pour le moment je n'ai pas trouvé de solution simple et robuste (si un des serveurs est indisponible) pour répondre à mon besoin. J'espère que quelqu'un a une petite idée pour résoudre se problème (par exemple avec les outils de réplication ou de synchronisation).

Merci.

Answer 1

Bonjour

Plusieurs options s'offrent à vous :

• Database mirroring : chaque serveur supporte un mirior de la base du serveur opposé, en cas de crash, une bascule auto est possible. Il faurait juste ajouter la notion de failover partner sur la chaine de connexion.
• Réplication Peer To Peer. Les 2 bases peuvent être synchronisées, ou bien "dupliquée" sur le second serveur
• Instances en cluster : Possible avec SQL Server standard, mais il va falloir un stockage partagé (iSCSI ou fiber chanel)
• Log Shipping : un serveur de secours sans basculement automatique
• Virtualisation : protection de la VM avec un cluster d'Hyper-V. Eventuellement, cette solution peut être mixée avec les solutions précédentes.
• Solutions offertes par des editeurs tiers comme double take

Comme vous pouvez le voir, la problématique est vaste, ne peut être traitée au travers de quelques échanges sur un forum.

Il faut analyser préciséement ce que vous souhaitez comme disponibilité, ou indisponibilité maximale (TRO), comme perte (eventuelle) de données (RPO) et ensuite définir la granularité de ce que vous souhaiez protéger : datacenter, serveur, instance, base, table, traitement ...

Voici un certain nombre de liens vers des sessions TechDays et JSS qui vou spermettrons d'y voir plus clair sur les différentes options possibles :

Journées SQL Server 2011 : Serveur Core et Virtualisation
• Microsoft Techdays 2012 : Always On : Les solutions de haute disponibilité avec SQL Server 2012
• Microsoft Techdays 2013 : Haute Disponibilité et Disaster Recovery de SQL Server et Windows Azure SQL Database
• Cdlt
  Christophe

---

Christophe LAPORTE - Independent Consultant & Trainer - SQL Server MVP-MCM

Answer 2

Christophe à tout dit !

Par conseil si vous avez la possibilité de migrer vers SQL 2012, "Always On" reste la plus simple solution en terme de redondance. En effet c'est l'unification des technologies de HA pour SQL.

Bon courage.

Answer 3

Bonjour,

AlwaysOn est une marquen, ren de plus. Pour être complet il faudrait seulement parler de groupe de disponibilité. AlwaysOn regroupe les FCI et les AG.
Volontairement, je n'ai pas abordé ce point, car si l'applicatif n'est pas modifiable, il y aofrt a parier qu'il s'agit d'un logiciel/progiciel du commerce (non développé en interne), donc pas forcément supporté par l'éditeur en SQL 2012, même s'il st clair qu'il y a 99% de chances pour que cela fonctionne. C'est juste une questionde support.

Deplus, la couleur éait annoncée d'entrée : SQL 2008 R2, et surtout éditionstandard. Donc exit les AG qui réclament une édiotn entreprise, bien plus chère.

Cdlt

Christophe

---

Christophe LAPORTE - Independent Consultant & Trainer - SQL Server MVP-MCM

Answer 4

En effet Christophe,

C'est mon coté : Architecte SharePoint qui a parlé plus car je l'utilise beaucoup donc pour moi quand je parle de Always On = Groupe de dispo. 

Merci pour ton point.

Cdt.

Ju

Answer 5

Bonjour

Harac, avez-vous des nouvelles pour nous?

Merci

Cordialement,

---

Aurel BERA, Microsoft
Microsoft propose ce service gratuitement, dans le but d'aider les utilisateurs et d'élargir les connaissances générales liées aux produits et technologies Microsoft. Ce contenu est fourni "tel quel" et il n'implique aucune responsabilité de la part de Microsoft.

Answer 6

Bonjour,

Pouvons-nous considérer que vous avez résolu votre problème avec les scénarios proposés ?

Dans l'affirmative, pourriez-vous partager avec nous la solution, afin que d'autres personnes avec le même problème puissent profiter de cette solution ?

Désormais, nous marquons les solutions proposées.

N'hésitez pas à revenir et supprimer la réponse marquée si la solution n’est pas correcte.

Merci !

Cordialement,

---

Aurel BERA, Microsoft
Microsoft propose ce service gratuitement, dans le but d'aider les utilisateurs et d'élargir les connaissances générales liées aux produits et technologies Microsoft. Ce contenu est fourni "tel quel" et il n'implique aucune responsabilité de la part de Microsoft.

Answer 7

Bonjour,

Merci à tous pour vos réponses. De retour de vacances, j'ai opté pour une réplication Peer To Peer. Ce qui semble correspondre parfaitement à mon besoin. En plus c'est simple à mettre en œuvre.

Encore une fois merci à tous !

Sincèrement,

Answer 8

Bonjour

Merci de votre retour.

Cordialement,

---

Aurel BERA, MSFT
MSDN Community Support. LE CONTENU EST FOURNI "TEL QUEL" SANS GARANTIE D'AUCUNE SORTE, EXPLICITE OU IMPLICITE.
S'il vous plaît n'oubliez pas de "Marquer comme réponse" les réponses qui ont résolu votre problème. C'est une voie commune pour reconnaître ceux qui vous ont aidé, et rend plus facile pour les autres visiteurs de trouver plus tard la résolution.