none
Versión gratuita independiente, o trial? RRS feed

  • Pregunta

  • Hola,

    Estoy trabajando en una aplicación de la que en principio había pensado en hacer un modo trial que recorte funciones de la misma que se desbloquearían comprándola. En este caso la aplicación sería totalmente funcional, pero no podría aprovechar las opciones de sincronización vía Azure.

    Mi pregunta es, ¿realmente es aconsejable este sistema?, es decir, en el listado de aplicaciones, aparecerá como aplicación de pago, sólo si entras y ves la descripción completa entenderás que puedes usarla sin pagar y luego ampliar funciones comprándola.

    ¿Sería más recomendable hacer dos versiones distintas de la aplicación, indicando de alguna manera en la gratuita que existe una de pago con más opciones?

    Si este no es el foro indicado para este tipo de preguntas pido disculpas.

    Muchas gracias.

    domingo, 3 de noviembre de 2013 19:19

Todas las respuestas

  • Hola Panzerlhnen.

    Un usuario de Windows Phone debería saber que las aplicaciones de pago, por lo general, disponen de Trial o versión recortada. No poner dos aplicaciones permitiría tener Windows Phone Store más limpio, pero... si pensamos en aquellos usuarios que no sean tan avanzados y que tengan reticencias a entrar en una App de pago para instalarse la Trial... yo soy partidario de tener las dos cosas, es decir, la versión FREE (bien indicado que es FREE) y la versión Freemium que sería el caso de tener trial.


    "En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento"
    MCTS | SharePoint 2010, Application Development
    MCTS | SharePoint 2010, Configuring
    MS | Programming in HTML5 with JavaScript and CSS3 (MS), Developing ASP.NET MVC 4 Web Applications
    Twitter | @saintwukong

    viernes, 15 de noviembre de 2013 0:02