none
Duda sobre AlwaysOn y licenciamiento RRS feed

  • Pregunta

  • Hola.

    Estamos realizando un desarrollo donde se tienen dos servidores manejador de base de datos SQL Server 2014 (Edición Estándar). En cada una de ellas se va a colocar una base de datos y se necesita que se la información entre ambas sea exactamente igual.

    Las preguntas son:

    1. AlwaysOn sirve para esta tarea? Según lo que he leído, sí es posible.

    2. Con respecto al licenciamiento, las dos licencias estándar son suficientes? (Sólo se necesitan dos servidores por el momento, pero la idea es que con la misma solución luego sea escalable a más servidores).

    3. Hay algo adicional que se deba adquirir o tener para que AlwaysOn funcione? Los servidores de los que estamos hablando son Windows Server 2012.

    Gracias de antemano por su respuesta.

    Saludos.

    martes, 5 de septiembre de 2017 16:57

Respuestas

  • Entonces con Always On Availability Group podríamos lograr que se tuviera la misma información en ambas bases en tiempo real?

    Sí, tendrías la misma información en los dos servidores, uno de ellos en lectura/escritura y el otro con una copia de solo-lectura.

    Puedes usar para ello SQL Server 2014 Enterprise o SQL Server 2016 Standard. En este último caso, estarías limitado a solo dos nodos, si alguna vez quisieras añadir un tercer nodo tendrías que subir a la edición Enterprise.

    • Propuesto como respuesta Moderador M miércoles, 6 de septiembre de 2017 22:30
    • Marcado como respuesta Moderador M martes, 12 de septiembre de 2017 22:18
    martes, 5 de septiembre de 2017 18:51

Todas las respuestas

  • Depende. Si estamos hablando de Always On con Failover Cluster, entonces sí que se puede hacer con la edición Standard... pero no tendrías dos copias de la base de datos, sino una única copia controlada desde uno servidor o desde el otro. Si por el contrario es un Always On Availability Group, entonces con el SQL Server 2014 se requiere una edición Enterprise, no basta con la Standard. El 2016 sí que permite un máximo de dos nodos usando la Standard.
    martes, 5 de septiembre de 2017 17:14
  • Depende. Si estamos hablando de Always On con Failover Cluster, entonces sí que se puede hacer con la edición Standard... pero no tendrías dos copias de la base de datos, sino una única copia controlada desde uno servidor o desde el otro. Si por el contrario es un Always On Availability Group, entonces con el SQL Server 2014 se requiere una edición Enterprise, no basta con la Standard. El 2016 sí que permite un máximo de dos nodos usando la Standard.

    Gracias por la respuesta. Entonces con Always On Availability Group podríamos lograr que se tuviera la misma información en ambas bases en tiempo real? Es por eso que estamos evaluando esta solución del SQL Server. Queremos lograr ese objetivo aunque tengamos que comprar licencias.
    martes, 5 de septiembre de 2017 17:26
  • Entonces con Always On Availability Group podríamos lograr que se tuviera la misma información en ambas bases en tiempo real?

    Sí, tendrías la misma información en los dos servidores, uno de ellos en lectura/escritura y el otro con una copia de solo-lectura.

    Puedes usar para ello SQL Server 2014 Enterprise o SQL Server 2016 Standard. En este último caso, estarías limitado a solo dos nodos, si alguna vez quisieras añadir un tercer nodo tendrías que subir a la edición Enterprise.

    • Propuesto como respuesta Moderador M miércoles, 6 de septiembre de 2017 22:30
    • Marcado como respuesta Moderador M martes, 12 de septiembre de 2017 22:18
    martes, 5 de septiembre de 2017 18:51
  • Gracias. Qué amable.

    Buen día.

    martes, 5 de septiembre de 2017 19:09
  • Otra opcion, MIRRORING
    martes, 5 de septiembre de 2017 20:14