none
Una invitación a la reflexión RRS feed

  • Debate general

  • Amigas y amigos, les pido disculpas por quitarles un poco de tiempo, pero lso invito a una reflexión sobre lo que he visto en estos últimos días.

    Estoy en gran medida de acuerdo, al menos en la esencia, con lo que dice Tomás Fernando Sánchez en otro thread (http://forums.microsoft.com/MSDN-ES/ShowPost.aspx?PostID=578277&SiteID=11  como en la mitad de página aprox pueden leer su comentario).

    Estimados, hasta cuando reclamamos por estas cosas?. Hay un programa que nos permite acercarnos a la tecnología Microsoft .NET y de forma gratuita!. Es cierto, no es perfecto, pero hay muchos cursos donde tienes que pagar y mucho dinero y tampoco lo son.

    Si se dan la molestia de leer los demás threads se darán cuenta de 2 cosas:

    1. Hay gente como Juliano Tubino que está acogiendo los comentarios que hacen de las cosas suceptibles a mejorar del programa y del material.

    2. En un foro donde la idea es que puedan resolver sus dudas sobre algun término, concepto o lo que sea del material de la tercera estrella del DCE. Donde hay participando gente del nivel de David Arroyo, MVP de VB.NET ó Tomas Stevanovic, de gran conocimiento en C# entre muchos otros,  de 43 temas a lo más 2 son relativos al contenido, el resto (41, si!! 41 threads!! dedicados solo a reclamar por el voucher).

    Como dije, el resto son puras quejas y reclamos, que el voucher, que yo lo merecia, que porque no dan más, que por culpa de Microsoft y sus servidores no lo tengo, que debiesen ser 500 vouchers, etc.

    No digo que no sean válidas ó que no tengan el derecho a expresarlas, pero sinceramente creo que muchas del tipo "me merezco un voucher" (el 90% de los post de esta area son de este tipo) no son válidas al menos para mi.

    Tuve la suerte de ser instructor del DCE 2003 por un espacio de casi 2 años. En ese lapso conocí grandes personas entre los instructores, y tuve la gran fortuna de conocer grandes personas entre los participantes. Personas que me consta dejaban de lado a sus familias ó le quitaban horas al sueño para sacar adelante el curso que duraba 2 semanas.

    Todos los de esa época  tal vez también merecían un voucher por el esfuerzo de 2 semanas en un solo curso, (y para la tercera estrella eran 2 cursos más los exámenes).  Y nunca oí a nadie reclamar pq sus esfuerzos merecía unos voucher para MCAD o lo que sea. La gran mayoría de ellos estaba conciente del conocimiento que uno gana y la posibilidad de compartir con otros desarrolladores que el programa entrega.

    En resumidas cuentas al leer los threads de acá queda la impresión que al parecer lo unico realmente importante era obtener el mentado voucher, y que el conocimiento o la instancia para aprender que da el DCE no importase o no tiene valor.

    Cuando yo comencé en esta profesión (y muchos tal vez recordarán esa época) no había material de referencia en español, y notese que no estoy diciendo "había poco material", dije "no había". Y en inglés había poco y con eso había que arreglarselas. Creo que en esa época habría dado media vida por la posibilidad de tener un DCE o un NET Protector, material en español y gratis.

    Hoy las cosas han cambiado, hay mas material en español y se generan iniciativas para latinoamérica, tal vez por lo mismo apreciamos menos lo que tenemos, y nos desviamos de lo principal que es la posibilidad de aprender.

    Yo no quiero que se malinterprete, ni nadie se sienta ofendido. Es cierto, el programa tiene muchas cosas por mejorar y he sido uno de los primeros en decirlo (Juliano es testigo), pero a la vez que digo y critíco, también estoy apoyando y trato de aportar mi grano de arena, y asi como yo muchos otros.

    Creo que es mas útil un post (como he visto alguno por ahi) que dice "encuentro que esto podría mejorarse y propongo esto", que decir "iban 299 y yo iba a ser el numero 300 y por culpa de sus servidores que son malos no fui el 300 y me perdí el voucher y creo que debiesen regalar más y bla bla bla.

    Amigos y amigas, hagamos comunidad, ayudemonos entre nosotros, y aprendamos también a valorar lo que tenemos y aprovechémoslo, hagamos que mejore, y dejemos la ceguera de lado por un momento.

    A modo de anécdota les cuento que acá en Chile el DCE es muy valorado, y sé de más de un par de casos donde entre un MCP en algo y un DCE 3 se prefirió a este último (aunque no lo crean).

    Les pido mil disculpas por lo largo del post y espero que empecemos a dar la vuelta a la página con el tema de los vouchers y nos aboquemos a lo que realmente importa: aprender de .net 2.0 lo más y mejor posible.

                    Un abrazo afectuoso y espero sigamos mejorando y aportando!

    • Cambiado Javier Conesa lunes, 14 de septiembre de 2009 5:43 (De:DCE2005- Tercera Estrella)
    sábado, 29 de julio de 2006 0:29

Todas las respuestas

  • Concuerdo contigo mauricio, yo también obtuve la tercera estrella del DCE anterior y ahora tambien la obtuve antes de los 300 (Al menos según mis cálculos) y realmente los premios han mejorado mucho, sin duda es una buena iniciativa, por ello en mi caso he tratado de plantear los problemas como sugerencias (Mejorar la calidad del contenido acercándose a los contenidos de los Self Placed Training Kit, poder descargar los materiales, etc), siempre hay espacio para mejorar y creo que así es como debiesen tomarse los correos enviados, aunque a veces la forma de plantearlos no sea la mejor.

     

    Saludos Cordiales,

    martes, 1 de agosto de 2006 14:13
  • Estimado Mario, al parecer chileno igual que yo , recibe un saludo afectuoso.

    Tienes razón, toda instancia es válida para mejorar, incluso aquellas en las que la forma de decirlas no ha sido la más afortunada.

    Lo mío apuntaba más a otro aspecto, que es el "yoismo" de algunos correos. Yoismo = "Yo, Yo Yo y YO", "yo me merezco un voucher", "por culpa de ustedes (microsoft) yo me perdí el voucher", "soy el numero 10.001, podrían regalar 10.001 voucher en vez de 300 (para poder alcanzar YO uno)". y un largo etcétera.

    Se olvida de pronto que antes de entrar al DCE entró sin un voucher, cursó el DCE, y tal vez salió sin uno también, pero con más conocimiento y eso también vale (y se olvida a veces que eso también tiene un valor y muy grande).

    Sobre el material estamos de acuerdo, hay que mejorarlo indudablemente. Y todos (tanto los de MS como los que no somos de MS) estamos concientes de eso, y estamos algunos viendo como podemos colaborar para ir creciendo y hacer mejorar este programa.

    Que ser DCE no es igual que ser un MCP?, bueno, está en nuestras manos ir cambiando eso, acá en Chile (mejor dicho en Santiago) el DCE es bien mirado y muy valorado por muchas empresas. Y eso es porque quienes han cursado DCE han demostrado su capacidad, sis eguimos así mejorando todos podremos tener un DCE mas conocido y valorado.

    Un abrazo afectuoso y ojalá siempre sigas aportando ideas para mejorar (que muchas veces por acá anda Juliano Tubino que es quien manda en DCE y las anota todas )

                                                             Saludos!!

    martes, 1 de agosto de 2006 14:41
  • Buenas tardes a todos,

    En la misma línea de estos comentarios, me esperaba ver en estos foros muchas preguntas relacionadas al contenido y preguntas técnicas tanto relacionadas a los temas cómo más avanzadas.

    No sé si tenga que ver con esto, que este tercera estrella pareciera ser de menos nivel que la que se realizó la vez anterior. Me parece importante que se cuide el nivel del programa de estudio, de forma que todos quedemos tanto mejor preparados cómo mejor reconocidos en las empresas.

    Por otro lado, creo que es bueno que se indique claramente, que el curso de acción adecuado para el estudio del programa, es no sólo leer el contenido sino realizar ejercicios de cada uno de los puntos vistos en éste (al menos que uno cuente con la experiencia), así como utilizar un poco la curiosidad para ver temas relacionados a estos puntos. Esto lo digo, porque pude notar que en el material no toca todos los puntos que son preguntados en los examanes, ni tampoco lo lleva a uno a buscar información adicional.

    sábado, 5 de agosto de 2006 16:25