none
Calidad del programa... RRS feed

  • Debate general

  • A quien le interese escuchar una opinion,
    he encontrado informacion muy util en los materiales proporcionados en el programa DCE, especialmente en los temas relacionados con el framework 3.0. Sin embargo, me parece que el programa no es lo suficientemente exigente por lo menos en lo que respecta a los examenes, a mi parecer muy sencillos y poco objetivos. Tenemos que aceptarlo... cualquiera que simplemente lea las presentaciones conmpletas puede rendir el examen y superarlo con exito. MS deberia preocuparse por desarrollar un sistema de evaluacion un poco mas riguroso para asegurarse de que los interesados en las capacitacioes logren un dominio real de sus tecnologias. Si alguien sabe como hacer llegar este tipo de criticas constructivas a personas relacionadas con la gestion de este programa en particular, le agradeceria si hace lo posible por ponerlos al tanto de la situacion...
    Saludos
    viernes, 19 de enero de 2007 3:13

Todas las respuestas

  • Estoy de acuerdo en lo que dices, creo que muchos nos habiamos fijado en eso pero ya depende de uno mismo si realmente quiere aprender, por ejemplo yo, antes de conocer dce buscaba tutoriales y cosas asi (sobre c#)pero pues nada mas nunca entendia muy bien y era porque realmente no le hechaba los kilos; yo apenas voy a presentar el examen de windows forms pero por qué?

    Lo pude haber presentado hace tiempo de hecho ya tengo como 4 meses en dce y pues es mucho tiempo como para no tener ni siquiera la segunda estrella no? pues lo que pasa es que como yo soy nuevo en .net pues de queme sirve hacerle al vivo y presentar los examenes porque aparte de que como tu dices son sencillos pues puedes estar viendo las diapositivas o cosas asi pero el unico que se hace menso es uno, la razon por la que me tardo en presentar los examenes es porque quiero conocer bien el tema, no solo lo que me dicen en las diapositivas y hasta no conocerlo bien (aunque no para ser un experto)  no presento el examen, es mas bien podria tener 4 estrellas aunque lo lograra en muchos intentos y tal vez lo lograria pero pues de que me serviria eso.

    A final de cuentas tambien me gustaría que se pusieran mas estrictos en los examenes (que es el tema) pero queria dar mi opinion; por su atencion gracias.

    viernes, 19 de enero de 2007 3:58
  • Hola raptar, pues si, tienes mucha razón en tus apreciaciones.

    Primero, hay que reconocer que el material de la cuarta estrella está mucho mejor que el de las anteriores. Los videos _no_ me dejaron satisfecho, y varias veces expresé mis quejas al respecto. El de la cuarta es muy bueno, muy amplio, con ejemplos, etc. Aun extraño los pdfs, pero de todas formas es una gran mejora

    Ahora, como bien dices, los exams son un tanto sencillos y bastante teóricos. Aprobarlos no significa necesariamente que uno domine el tema. Aún los exámenes de la Certficación Oficial (por lo menos los del area de desarrollo) tienen el mismo problema.

    En cualquier caso, es asunto de cada persona el aprovechamiento o no del programa DCE. Si uno se conforma con leer a la volada los materiales y rinde los examenes por el solo hecho de presumir las estrellas que tiene, pues entonces se convierte en una pérdida de tiempo. Pero quienes, como nuestro colega Uriel, se toman su tiempo para realmente aprender y dominar los temas, entonces los materiales del programa son de gran beneficio, y las estrellas son simplemente un reconocimiento a las destrezas adquiridas.

    Personalmente, extraño mucho la metodología de la tercera estrella del DCE2003, en que uno se matriculaba a un curso de 2 semanas, con compañeros humanos, teniamos un instructor humano, debíamos presentar tareas todos los días, desarrollar aplicaciones reales que eran evaluadas por nuestro instructor humano. Y solo quienes aprobaban el curso tenian la opción de rendir el examen. En esos cursos pude conocer a profesionales de altísimo nivel, con quienes aún tengo contacto y de quienes aprendo mucho todos los días. Ojalá que MS pudiera retomar esa modalidad en algún momento.

    También me gustaban los requisitos para obtener la cuarta estrella (del DCE2003): Ser instructor de la 3ra estrella, escribir un artículo, preparar una presentación, etc.. eso exigía verdadero conocimiento de los temas.

    Perdón por la amplitud de este post, pero creo que era necesario escribir estas cosas, y te felicito por la precisión, objetividad y altura de tus comentarios, seguramente MS las tomará en cuenta para beneficio de todos quienes participamos en el DCE.

    Saludos.

    --------------------
    J. Marcos Troncoso
    Cochabamba - Bolivia
    viernes, 19 de enero de 2007 14:57
  • Hola, estoy ee acuerdo con todos al menos en esencia. Sobre todo con Marcos que dice que se extraña la metodología del 2003, y siendo sinceros, yo también la extraño, fuí instructor del curso de desarrollo web con asp.net 1.1 por bastante tiempo (dicté mas de 17 cursos creo), donde conocí a mucha gente con la que mantengo el contacto hasta el día de hoy.

    En fin, también solo quería señalar que extrañaba esa metodología , un abrazo a todos y felicitaciones a quien inició el post, pues mostró que se puede criticar  sin necesidad de ser ofensivo ni destructivo, si no con el fin de mejorar que es lo que buscamos la inmensa mayoría.

                                           Saludos!

     

    sábado, 20 de enero de 2007 22:06
  • Mauricio, ya te extrañábamos por aqui. Que pasó?? te enfermaste??

    Pues nada, ojalá MS tome en cuenta estos comentarios que lo único que buscan es la mejora del programa.

    Saludos
    lunes, 22 de enero de 2007 13:24
  • Hola Marcos, como va!!, jajaja nah, solo que me acabo de cambiar de trabajo, entonces estoy con muyb poco tiempo libre en la semana, de todas formas trato de visitarlos el fin de semana y responder lo que quede por ahi

    Un abrazo y gracias por acordarse de este viejo amigo, saludos y mucho exito!

    domingo, 28 de enero de 2007 22:20