Dynamische SQLQUERRYS in Collection

Question

Hallo,

ist es möglich SQLQUERRYS dynamisch wärend der Laufzeit beim SQL Server abzufragen und in Collections abzuspeichern ??

danke

Cay

Answer 1

Hi,

Ja.

Evtl. aber auch Nein.

Kommt ganz darauf an, was Du meinst.

---

Gruß, Stefan
Microsoft MVP - Visual Developer ASP/ASP.NET
http://www.asp-solutions.de/ - Consulting, Development
http://www.aspnetzone.de/ - ASP.NET Zone, die ASP.NET Community

Answer 2

Hi,

ich möchte ein sql Querry übergeben an ein sqlCommand das dann die abfrage startet und mir per read in eine collection speichert.

Die abfrage sowie die Tabellen sind immer unterschiedlich.

grüße

Cay

Answer 3

Hi,

das war mir schon klar. Daten per SqlCommand auslesen kannst Du bspw. wie hier gezeigt:

  http://www.dotnetperls.com/sqlcommand

Aber welche Art von "Collection" willst Du speichern? Sollen da Klassen mit den jeweiligen Eigenschaften, die dann die Werte der Zeilen wiederspiegeln, drin sein? Oder reicht dir auch eine DataTable mit allen Spalten und Zeilen? (Das wäre zumindest das einfachste)

  http://openbook.galileocomputing.de/visual_csharp_2010/visual_csharp_2010_25_003.htm

---

Gruß, Stefan
Microsoft MVP - Visual Developer ASP/ASP.NET
http://www.asp-solutions.de/ - Consulting, Development
http://www.aspnetzone.de/ - ASP.NET Zone, die ASP.NET Community

Answer 4

Hi,

Es sollte jede Zeile der Tabelle als Zeile in der Collection vorhanden sein.

So das ich die Collection dann als Datenquelle benutzen kann.

grüße

Cay

PS: Sorry aber bin etwas neu hier vor allem was SQL betrifft. Ich möchte weg von LINQtoSQL

Answer 5

Hallo Cay,

"jede Zeile" hilft weder dir noch uns.

Eine Zeile kann viele Spalten mit unterschiedlichsten Datentypen enthalten.

Ich denke, in deinem Fall wäre das einfachste wirklich, die Daten einfach in eine DataTable zu laden und diese dann als Datenquelle zu verwenden. Ein Beispiel findest Du hier:

  http://stackoverflow.com/questions/3888810/populate-datatable-with-records-from-database

Mit der DataTable bzw. teils der dahinterliegenden DefaultView kannst Du die Daten filtern, sortieren, Berechnungen anstellen, usw.

---

Gruß, Stefan
Microsoft MVP - Visual Developer ASP/ASP.NET
http://www.asp-solutions.de/ - Consulting, Development
http://www.aspnetzone.de/ - ASP.NET Zone, die ASP.NET Community

Answer 6

Hallo Cay,

Du solltest Dir erst gut überlegen, warum Du von LINQ To SQL weg willst - bitte jetzt keine Frustantworten ;)

Zumindest eines sollte Dir von vornherein klar sein: Von Hand wirst Du  hunderte Zeilen mehr programmieren müssen, um Deine Daten abzufragen. Willst Du sie auch noch ändern steigt die Zahl noch mal deutlich an.

Denn jedes ORM verpackt eine Menge repetierenden Code - und macht man das alles wieder selbst, hat man nur Yet another ORM programmiert - und meist schlechter, als was sich in LINQ To SQL oder den vielen anderen findet.

Als kleine Auswahl Hilfe:
What is a good lightweight ORM for our needs?

Which ORM for .NET would you recommend? [closed]

Nachtrag:
Linq To SQL beherrscht auch erweiterte Abfragen - dann ist es fast wieder SQL pur ;)

http://www.codeproject.com/Articles/230380/LINQ-to-SQL-Advanced-Concepts-and-Features

Gruß Elmar

Answer 7

Hallo,

frustantworten gibt es bei m ir ned :).

Ich woollte von LINQ weg, da viel darüber geschrieben wird das es veraltet ist und nicht mehr weiterentwickelt wird.

Deswegen wollte ich davon weg.

Grüße

Cay