Hallo Norbert,
erster Schritt für eine verbesserte Ausfallsicherheit wäre das Einspielen des aktuellen
Service Pack 3 ,
sofern das mit SP2 kein Verschreiber war.
Die Aussage, das ginge nur bis 10 Datenbank wird zwar oft als Limitation genannt,
aber um eine feste Größe handelt es sich dabei nicht, siehe z. B.:
http://blogs.msdn.com/mikewat/archive/2007/07/28/database-mirroring-and-log-shipping-which-is-better.aspx Vielmehr steigt mit der Anzahl der Datenbanken auch die Anforderung
an die Netzwerkverbindungen usw., so dass die auch die Hardware mitspielen muß.
Aber wenn es Dir um Hochverfügbarkeit geht, ist Datenbankspiegelung nicht das Allheilmittel.
Fragen solltest Du Dich, was Du mit Deinen zwei Servern optimalerweise erreichen kannst.
Stehen die beiden Server in einem Raum oder hängen an der gleichen Sicherung, sichert Dir
das Mirroring nur den Ausfall eines Rechners ab. Wenn das Kabel durchschmort, der Rechnerraum
unter Wasser steht oder was man sonst so an Schreckensszenarien erfinden kann, hilft Dir das nur wenig ;-)
Was damit gesagt sein soll: Eine Datenbankspiegelung kann eine Sicherungskonzept nicht ersetzen,
sondern nur ergänzen. Und die
Wiederherstellung im Notfall sollte immer funktionieren.
Wenn Du 42 Datenbanken auf einem Server betreust, so vermute ich, das nicht alle gleich intensiv genutzt werden.
Und wenn das so wäre, überlege welchen Aufwand ein Failover für alle bedeuten würde, wenn nur mal eine
Stunde ein Rechner ausfällt - kriegst Du das Umschalten und spätere Zurücksetzen in der Zeit umgesetzt?
Auch da wirst Du einen Kompromiss finden müssen, um die wirklich notwendigen Datenbanken am Laufen
zu halten, und für die anderen eine längere Auszeit einplanen müssen, je nach ihrer Priorität.
In
Hochverfügbarkeitslösungen Übersicht werden die derzeit vier Möglichkeiten genannt,
die Verfügbarkeit zu verbessern. Einen Failover-Cluster schliesse ich mal aus, da das zusätzliche
(Geld)mittel erfordert, wenn Du den nicht hast.
Da Du immer sichern mußt, hat der Protokollversand den Vorteil, dass er es sich für die
"unwichtigeren" Datenbanken gut integrieren läßt, zum Nachteil das Du manuell eine
Umschaltung vornehmen mußt, sollte der Ausfall länger andauern.
Du solltest Dir
Hohe Verfügbarkeit: Interoperabilität und Koexistenz durchlesen, um die
jeweiligen Kombinationsmöglichkeiten, die für Deine Situation am besten sind auszuwählen.
Der von Christoph genannte Artikel zeigt, wie Du bei geänderter Sachlage eine
Datenbank von Versand auf Spiegelung (oder umgekehrt) anpassen kannst.
Prüfen solltest Du auch, ob die Anwendungen die Datenbank nutzen mit Datenbankspiegelung
klar kommen. Nicht jede reagiert darauf gnädig, vor allem wenn sie älteren Datums ist.
Verwenden der Datenbankspiegelung beschreibt die Auswirkungen aus Sicht einer Anwendung.
(Anwendungen, die nicht den Native Client oder SQL .NET Client verwenden, sondern noch mit
den älteren Treibern aus dem MDAC arbeiten, können das nicht nutzen.)
Gruß Elmar
