Hallo, wenn du es vermeiden möchtest IsEnabled zu nutzen, dann kannst du beispielsweise CheckedChanged (Checked und Unchecked für WPF) abfangen und entsprechend abbrechen:
RadioButton btnLast = null;//Der ztu setzende RB
bool isChangingAllowed = true;//Auf False setzen um die RB bearbeiten zu können
private void radioButton_CheckedChanged(object sender, EventArgs e)
{
if(!isChangingAllowed) return;//
if ((sender as RadioButton) != btnLast)//RB ist nicht der gesetzte
{
isChangingAllowed = true;//StackOverflow vermeiden
(sender as RadioButton).Checked = false;//Unchecken
btnLast.Checked = true;//Alten RB wieder setzen
isChangingAllowed = false;
}
}
Die Methode musst du als Ereignishandler für das CheckChanged-Ereignis von jedem RadioButton eintragen. In WPF musst du das Checked-Event nutzen. (Geht ggf. auch mit Unchecked).
Wenn du nun im Code den Status ändern willst, must du dafpür sorgen, das die Ebvents nicht mehr ausgelöst werden. Das geht indem du sie deabbonnierst oder einen bool-Wert änderst, der vor beginn ggf. die Methode gleich wieder beendet.
if(!isChangingAllowed) return;
Sonderlich schön finde ich das jedoch nicht, weil der Benutzer dadurch nicht sehen kann das er die Controls eigentlichn nicht benutzen kann. Schöner fände ich es wenn du es üer ein Label o.ä. löst. Da sieht der Benutzer die Informationen und weiß das er nichts
daran ändern kann.
<Code:13/> - Koopakiller [kuːpakɪllɐ]
Webseite |
Code Beispiele |
Facebook |
Snippets | Twitter
Wenn die Frage beantwortet ist, dann markiert die hilfreichsten
Beiträge als Antwort und bewertet die Beiträge. Danke.
Einen Konverter zwischen C# und VB.NET Code gibt es hier.
