Hallo Frank,
Theoretisch bin ich auch für eine Einheitlichkeit und Abkürzung der
Informationen zu den Profilzuordnungen die unter dem Benutzername stehen.
Wir müssen uns auch einigen aus welcher Spalte aus
Informationen zu den Profilzuordnungen dieses angezeigt wird (wenn Abgekürzt dann sollte die Spalte „Auch angezeigt als…“ verwendet werden [Microsoft,
MSFT | Microsoft CSG, MSFT CSG |
MVP | Partner |
MCC], wenn nicht dann die Spalte „Zuordnung“ [Microsoft-Mitarbeiter |
Zeitarbeiter von Microsoft |
Most Valuable Professional | Microsoft-Partner |
Microsoft Community Contributor]
Wie es jetzt aussieht ist es ein Gemisch der zwei Spalten (z.B für Microsoft Contingent Staff), genommen aus der EN-US und DE-DE
Lokalisierung:
Informationen zu den Profilzuordnungen (DE-DE)
Information on Profile Affiliations
Und noch etwas:
Profil von Frank Dzaebel:
http://social.msdn.microsoft.com/profile/frank%20dzaebel
à da steht: [MVP,
Microsoft-Partner] aber auf jedem Beitrag sieht man nur MVP (also der erste String aus dem Array)
Profil von Marcel Roma:
http://social.msdn.microsoft.com/profile/frank%20dzaebel
à [Microsoft Partner,
Microsoft Community Contributor] aber auf jedem Beitrag sieht man nur Microsoft Community Contributor (also der zweite String aus dem Array)
Mein Vorschlag dass alle zufrieden sind und dass alle es verstehen, es sollte im Beitrag folgendes angezeigt werden:
Microsoft-Mitarbeiter (Microsoft, MSFT)
Zeitarbeiter von Microsoft (Microsoft CSG, MSFT CSG)
MVP (Most Valuable Professional)
Microsoft-Partner
MCC (Microsoft Community Contributor)
…und alle diese sollen Hyperlink zu
Informationen zu den Profilzuordnungen sein.
Praktisch, werde mal auch
Kay Giza nachfragen wie er die Sache sieht.
******************************************************************
Diskussion in Zusammenhang:
Titel-Abkürzungen für Benutzer
Grüße,
Robert
