none
Java ->Vb.Net Converter RRS feed

Antworten

  • Hallo Michael,

    ich denke nicht das es da viel geben wird.

    Microsoft wird sein J# Konvertierungstool schon deswegen zurückgezogen haben,
    weil sich Java in den letzten (6) Jahren weiterentwickelt hat -
    zum Teil mit Konzepten, die man aus dem .NET Framework abgeguckt hat,
    aber auch eigene Wege beschritten hat, die eine direkte Konvertierung problematisch machen
    (z. B. .NET Generics vs. Java Generics)

    Und Du solltest den Ratschlag von Jon Skeet auf Stackoverflow beherzigen,
    denn der dürfte wissen, wovon er redet, als C# Guru und Java Entwickler bei Google.

    Denn schon die C# To VB Converter streiken bei (simplen) Konstrukten,
    wie z. B. heute erst wieder gesehen, da sie den Code nicht wirklich analysieren.

    Bei Java kommt dann noch ein ganz anderes Framework (JDK) hinzu
    so dass mehr als trivialer Code ohne Nachbereitung kaum funktionieren kann.

    Gruß Elmar

    Freitag, 18. November 2011 09:44
    Beantworter

Alle Antworten

  • Hallo Michael,

    ich denke nicht das es da viel geben wird.

    Microsoft wird sein J# Konvertierungstool schon deswegen zurückgezogen haben,
    weil sich Java in den letzten (6) Jahren weiterentwickelt hat -
    zum Teil mit Konzepten, die man aus dem .NET Framework abgeguckt hat,
    aber auch eigene Wege beschritten hat, die eine direkte Konvertierung problematisch machen
    (z. B. .NET Generics vs. Java Generics)

    Und Du solltest den Ratschlag von Jon Skeet auf Stackoverflow beherzigen,
    denn der dürfte wissen, wovon er redet, als C# Guru und Java Entwickler bei Google.

    Denn schon die C# To VB Converter streiken bei (simplen) Konstrukten,
    wie z. B. heute erst wieder gesehen, da sie den Code nicht wirklich analysieren.

    Bei Java kommt dann noch ein ganz anderes Framework (JDK) hinzu
    so dass mehr als trivialer Code ohne Nachbereitung kaum funktionieren kann.

    Gruß Elmar

    Freitag, 18. November 2011 09:44
    Beantworter
  • Ok danke . Ist aber nur eine Datei aus dem Jahre 2007. Daher ...
    Naja muss ich mal schauen.
    Freitag, 18. November 2011 13:25