Dúvida sobre replicação no SQL Server 2008 R2

Question

Aqui na empresa vou ter que implementar uma replicação entre 2 bancos de dados SQL Server 2008 R2. Cada um está em servidor diferente, e eu preciso que as 2 bases estejam totalmente sincronizadas e atualizadas, ou seja, se eu rodar um update no banco 1, o SQL replique esse update para o banco 2 no servidor 2 e vice versa, se eu rodar outro update no banco 2, ele replique também para o banco 1 no server 1.

Estive pesquisando aqui e acredito que o melhor método é implementar uma replicação transacional bi-direcional com a opção Updatable Subscriptions. Porém ao consultar o site MSDN, vejo a seguinte descrição: This feature will be removed in a future version of Microsoft SQL Server. Avoid using this feature in new development work, and plan to modify applications that currently use this feature. ( http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms146889(v=sql.105).aspx)

Há algum outro tipo de replicação que eu possa implementar aqui ao invés desta? O que voces podem sugerir para que possa atender essa minha demanda? Replicação é o melhor método?

Muito obrigado

 

Answer 1

Fabiano,

Sim existe sim, mas um pouco mais pesada que a Replicação Transacional, seria neste caso a replicação Merge!!!!

---

Pedro Antonio Galvão Junior [MVP | Microsoft Evangelist | Microsoft Partner | Engenheiro de Softwares | Especialista em Banco de Dados | SorBR.Net | Professor Universitário | MSIT.com]

Answer 2

Junior,

Obrigado pela resposta.

Mas nesse caso a replicação por Merge, atenderia esse pré-requisito de manter as 2 bases atualizadas? 

Vou fazer uns testes aqui com a replicação por merge.

Answer 3

Fabiano,

Sim perfeitamente, alias, ela acaba sendo a mais indicada para este tipo de cenário.

---

Pedro Antonio Galvão Junior [MVP | Microsoft Evangelist | Microsoft Partner | Engenheiro de Softwares | Especialista em Banco de Dados | SorBR.Net | Professor Universitário | MSIT.com]

Answer 4

Ok...

muito obrigado.. vou fazer uns testes por aqui..