Universelles Vertragsmikrophon >SWP< (~)
-
Sonntag, 8. April 2012 13:38
Ich denke das es überhaupt eine andere Bauweise bzw. Apparatetechnik der sog. Computer geben müsste. Eine allgemein zugängliche Technik, welche ganz anderes als alle heutigen Gerätschaften arbeiten bzw. genutzt werden. (möglichst auch eine Finalapperatur das jeder und jede auf der Stelle tot umfällt wenn die größte Idotie zur invariant Größten gemacht werden soll, idS. ~usw.).
Die Computertechnik hatte sich als etwas entwickelt, welches eben sowohl notwendig gewesen ist, aber auch einen bezügl. des Popularismus sehr bzw. vielmehr reduktionistisch und redundanten Weg gegangen ist. Dies hatte auch zu einer Überfülle aller sog. ´Professionalität´ geführt, vieles auf dem Informatiker Bereich. Zur eigentlichen ´Naturbeherrschung´ und zur eigentlichen ´Lebensbewältigung´ im wissenschaftlichen Sinne hat es weitlich nicht beigetragen, und auch Wissenschaftler und Politiker haben wissentlich nicht dazu beigetragen (für sich freilich, sowieso). Die (eigentliche) Frage der allgemeinen Nutzung im populären wissenschaftlichen Sinne ist aber wenig fortgeschritten. in vieler Hinsicht kann man sagen das der Computer Heute ´eine Maschinenesteuerung´ ist. Dies schließt auch Simulationen ein wie ´Spiele´ und ´bessere Schreibmaschine´. Mit dem Internet (www) ist ein sehr großer Faktor des populären der Verknüpfung hinzugekommen.
Dabei tritt aber mehr und mehr die Frage in den Vordergrund "Wie funktioniertdas eigentlich?", "Was ist da was davon den Maschinen möglich ist?". Wir fragen uns wie diese ganze ´Wundertechnik´ eigentlich auf real-physikalistischen Basen funktioniert (z.B. die Frage von Norbert Wiener, des sog. ´Wiener-´Kreis). In vieler Hinsciht aber die Realität der sog. ´Quantenelektrodynamik´, welche eben auch einerseits technisch rezepiert wird (Funk), gleichsam/gleichfalls aber ganz mysteriös erscheint, eine Art von genealogischer Telepathie entfaltet, da auch die idS. ´Daten-Packete´ kaum größer, d.h. weniger bzw. kaum mehr Quarcs resp. Elementarteilchen beinhalten als eine Zelle eines organischen Lebewesens. Und das wäre noch das Geringste. Meine theoretische Frage geht zunächst weit darüber hinaus, indem die Dimensionen der idS. physikalischen Realität, d.h aber vielmehr Theorie, all die sog. ´Eichwerte´ zur Bestimmung einer realen Realität, d.h. ja vielmehr ein Abbild solcher Realität, gar nicht wirklich miteinander kombiniert sind. Insofern hat sich sowohl Logik, als Technik immer mehr voneinander entfernt, anstatt wirklich zur Realitätserklärung überhaupt nützlich zu sein. Die sog. Naturwissenschaft besteht doch aus mehr als nur scheinbarer 3D-Darstellungen (auch aus weitmehr als einer selbst hochgradigen Mathematik und Logik). Im konkreten (Finalen) besteht weder Rezeption zu den naturwissenschaftlichen Hilfsmitteln, mithin ist der Großteil all der sog. Wissenschaftler nur am Blödfaseln, und zwar aus/wegen/mit/bei/von Unterblödmasse, und das werden auch diese solange nicht wissen bis man sich an anderer Stelle darüber im Klaren wurde, das die gesamte Dumpfscheiß-Stücke derer inklusive Politik und Kultur, genau die evolutiven Kackstelzen gewesen sind. Und da es eben als evolutiv (Evolution) und vielmehr vermeintlich aus einem Urknall rezeptiv wäre, ist dies nur ein Gottesglaube Ersatz, ist das nur irritierender Unsinn, wird als schizophren verfehmt, diese/jene wollen sich wieder rechtfertigen weil esvermeintlich nicht in deren Miststück-Stück-Sein passt (wie z.B. bei all den sog. Gehirnforschern, Medizinern und Psychologen, und dem ganzen Trötidioten'innen Feld einer sog. psychologischen-Soziologie und Poltik und blablabla).
Und solange diese Techniken im wesentlichen für jeweils ausgemachte abgefüllte Fickstück "Du..." im Sein ist, wird es müßig sein etwasbesseresszu machen, da man nicht die Macht dazu hat die kreatürliche Unterscheiße von nur-nicht-tot Verbrechertum auszuschalten und liquidieren, nicht-existent zu machen ... sofern man denn überhaupt etwas Besseres will.
Das ist aber (leider) soweit mein Kommentar heute dazu.

